Політична участь і безпекові ризики інтернет-голосування в Україні в умовах воєнного стану
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2026.18.98-119Ключові слова:
політична участь, інтернет-голосування, електронна демократія, виборчий процес, воєнний стан, кібербезпека, легітимність, довіра, УкраїнаАнотація
У статті досліджено інтернет-голосування як потенційний механізм забезпечення політичної участі в Україні в умовах воєнного стану. Повномасштабна війна істотно ускладнила доступ до традиційних виборчих процедур для військовослужбовців, внутрішньо переміщених осіб, громадян за кордоном та мешканців постраждалих територій, що актуалізує пошук альтернативних інструментів збереження інклюзивності виборчого процесу. Обґрунтовано, що інтернет-голосування здатне зменшувати просторові та організаційні бар’єри участі, однак водночас породжує серйозні безпекові ризики. До основних загроз віднесено кібервразливість інфраструктури, зовнішнє втручання, проблеми дистанційної ідентифікації виборців, ризики порушення таємниці голосування і підриву легітимності результатів. Показано, що в умовах війни довіра до цифрових виборів визначається не лише технологічною надійністю системи, а й інституційною стійкістю держави та рівнем суспільної довіри. Зроблено висновок, що можливе впровадження інтернет-голосування в Україні потребує поетапності, належного нормативного врегулювання, високого рівня кіберзахисту та попереднього тестування.
Завантажити
Посилання
1. Didenko, O. M. 2023. Shchodo pravovoi osnovy dlia provedennia povoiennykh vyboriv v Ukraini [On the Legal Basis for Holding Post-War Elections in Ukraine]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal [Legal Scientific Electronic Journal] 12: 55–58 (In Ukrainian). https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-12/9
2. Monastyrskyi, M. V. 2025. Dystantsiine holosuvannia ukrainskykh hromadian za kordonom na pershykh povoiennykh vyborakh i referendumi pro vstup Ukrainy do Yevropeiskoho Soiuzu [Remote Voting of Ukrainian Citizens Abroad in the First Post-War Elections and the Referendum on Ukraine’s Accession to the European Union]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo [Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law] 90, no. 1: 308–313 (In Ukrainian). https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.1.40
3. Symysenko, I. 2025. Politychna uchast ta elektronna demokratiia: vyklyky v umovakh rosiiskoho vtorhnennia v Ukrainu [Political Participation and Electronic Democracy: Challenges in the Context of the Russian Invasion of Ukraine]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia [Scientific Works of the Interregional Academy of Personnel Management. Political Sciences and Public Administration] 1(77): 169–175 (In Ukrainian). https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-1(77)-24
4. Chaika, I., and Tsokur Ye. 2024. Tsyfrovizatsiia vyboriv v Ukraini i sviti: etychni vymiry fenomenu [Digitalization of Elections in Ukraine and the World: Ethical Dimensions of the Phenomenon]. Humanities Studies 20(97): 140–147 (In Ukrainian). https://doi.org/10.32782/hst-2024-20-97-16
5. Sikora, I. I. 2024. Dovira elektoratu do elektronnykh tekhnolohii u vyborchomu protsesi: svitovyi dosvid [Electorate Trust in Electronic Technologies in the Electoral Process: Global Experience]. Visnyk NTUU “KPI”. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo [Bulletin of NTUU “KPI”. Political Science. Sociology. Law] 3(63): 64–70 (In Ukrainian). https://doi.org/10.20535/2308-5053.2024.3(63).313502
6. Abdala, M. B. 2024. “In-Person or Convenience Voting? The Role of the Direct Costs in Explaining Preferences for Voting Modalities.” Electoral Studies 91: 102851. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2024.102851.
7. Abdala, M., Plescia C., Boyer M., and Brunetti A. 2025. “Trust in Government or in Technology? What Really Drives Internet Voting.” Political Research Quarterly 78, no. 2: 783–796. https://doi.org/10.1177/10659129251321424
8. Agbesi, S., Budurushi J., Dalela A., Nissen C., and Kulyk O. 2024. “How to Increase Transparency and Trust in Internet Voting Systems: An Experimental Study.” Proceedings of the 13th Nordic Conference on Human-Computer Interaction: 1–18. https://doi.org/10.1145/3679318.3685362
9. Central Election Commission of Ukraine. 2025. Report of the Central Election Commission for 2024. Kyiv. https://www.cvk.gov.ua/wp-content/uploads/2025/04/Zvit-CVK_2024_eng.pdf
10. Council of Europe. 2017. Recommendation CM/Rec(2017)5 of the Committee of Ministers to Member States on Standards for E-Voting. Strasbourg. https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=0900001680726f6f
11. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, Election Assistance Commission, Federal Bureau of Investigation, National Association of Secretaries of State. 2020. Risk Management for Electronic Ballot Delivery, Marking, and Return. https://www.cisa.gov/sites/default/files/2024-02/Final_%20Risk_Management_for_Electronic-Ballot_05082020_508c.pdf
12. Decman, M., and Kozel E. 2023. “Examining the Impacts of Technology and Trust on I-Voting Acceptance in the COVID-19 Aftermath.” International Journal of Electronic Government Research 19, no. 1: 1–23. https://doi.org/10.4018/IJEGR.327454
13. Ehin, P., Solvak M., Willemson J., and Vinkel P. 2022. “Internet Voting in Estonia 2005–2019: Evidence from Eleven Elections.” Government Information Quarterly 39, no. 2: 101718. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101718
14. Erben, P., and Kobakhidze G. 2023. “What Would It Take to Hold Elections in Ukraine?” IFES, September 21. https://www.ifes.org/news/what-would-it-take-hold-elections-ukraine
15. Germann, M. 2021. “Internet Voting Increases Expatriate Voter Turnout.” Government Information Quarterly 38, no. 2: 101560. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101560
16. Goodman, N., and Stokes L. 2020. “Reducing the Cost of Voting: An Evaluation of Internet Voting’s Effect on Turnout.” British Journal of Political Science 50, no. 3: 1155–1167. https://doi.org/10.1017/S0007123417000849
17. Heinl, M., Gölz S., and Bösch C. 2022. “Remote Electronic Voting in Uncontrolled Environments: A Classifying Survey.” ACM Computing Surveys 55, no. 8: 167. https://doi.org/10.1145/3551386
18. IFES. 2022. Understanding Cybersecurity Throughout the Electoral Process: A Reference Document. An Overview of Cyber Threats and Vulnerabilities in Elections. https://www.ifes.org/sites/default/files/2022-10/Understanding_Cybersecurity_Throughout_the_Electoral_Process_A_Reference_Document_FINAL.pdf
19. International IDEA. 2023. Elections during Emergencies and Crises: Lessons for Electoral Integrity from the Covid-19 Pandemic. Stockholm: International IDEA. https://doi.org/10.31752/idea.2023.24
20. International IDEA. 2025. Online Voting: Current and Future Practices. Stockholm: International IDEA. https://doi.org/10.31752/idea.2025.69
21. International IDEA. 2023. Special Voting Arrangements: The International IDEA Handbook. Stockholm: International IDEA. https://doi.org/10.31752/idea.2023.84
22. International IDEA. 2022. Supporting Ukraine’s Democracy After the War: Key Issues, Comparative Experience and Best Practices. Stockholm: International IDEA. https://doi.org/10.31752/idea.2022.39
23. International IDEA, European Parliament. 2023. Parliamentary Electoral Dialogue: Challenges and Needs for Holding Out-of-Country Voting for Ukraine’s Post-War Elections – Key Takeaways. https://www.idea.int/sites/default/files/2023-10/Ukraine%20OCV%20Dialogue%20-%20Key%20Takeaways.pdf
24. Krimmer, R., Duenas-Cid D., and Krivonosova I. 2021. “New Methodology for Calculating Cost-Efficiency of Different Ways of Voting: Is Internet Voting Cheaper?” Public Money & Management 41, no. 1: 17–26. https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1732027
25. National Institute of Standards and Technology. 2024. Cybersecurity Framework Election Infrastructure Profile. Gaithersburg, MD: NIST. https://doi.org/10.6028/NIST.VTS.200-1
26. OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. 2013. Handbook for the Observation of New Voting Technologies. Warsaw: OSCE/ODIHR. https://www.osce.org/sites/default/files/f/documents/0/6/104939.pdf
27. OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. 2024. Handbook for the Observation of Information and Communication Technologies (ICT) in Elections. Warsaw: OSCE/ODIHR. https://cdn.osce.org/sites/default/files/f/documents/c/9/558318_0.pdf
28. Sindermann, C., Rozgonjuk D., Solvak M., Realo A., and Vassil K.. 2023. “Internet Voting: The Role of Personality Traits and Trust across Three Parliamentary Elections in Estonia.” Current Psychology 42: 26555–26569. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03644-4
29. Springall, D., Finkenauer T., Durumeric Z., Kitcat J., Hursti H., MacAlpine M., and Halderman J. 2014. “Security Analysis of the Estonian Internet Voting System.” Proceedings of the 2014 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security: 703–715. https://doi.org/10.1145/2660267.2660315
30. Stockemer, D., Wigginton M. 2024. “The (Complex) Effect of Internet Voting on Turnout: Theoretical and Methodological Considerations.” Policy & Internet 16, no. 3: 607–627. https://doi.org/10.1002/poi3.393
31. Turnbull-Dugarte, S., and Devine D. 2023. “Support for Digitising the Ballot Box: A Systematic Review of I-Voting Pilots and a Conjoint Experiment.” Electoral Studies 86: 102679. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102679
32. Vassil, K., Solvak M., Vinkel P., Trechsel A., and Alvarez R. 2016. “The Diffusion of Internet Voting. Usage Patterns of Internet Voting in Estonia between 2005 and 2015.” Government Information Quarterly 33, no. 3: 453–459. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.06.007
33. Venice Commission. 2020. Principles for a Fundamental Rights-Compliant Use of Digital Technologies in Electoral Processes. Strasbourg. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD%282020%29037-e
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Як цитувати
