Азербайджан – Вірменія – Грузія: виклики та перспективи міждержавної взаємодії

Автор(и)

  • Ґела Васадзе Політолог, керівник регіональних програм Центру стратегічного аналізу (GSAC) Автор
  • Наталія Нечаєва-Юрійчук Кандидат історичних наук, доцент кафедри політології та державного управління Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Автор https://orcid.org/0000-0001-5882-7121

DOI:

https://doi.org/10.31861/mediaforum.2023.13.97-110

Ключові слова:

Південний Кавказ, Азербайджан, Вірменія, Грузія, Нагірний Карабах, російсько-українська війна

Анотація

В умовах триваючої російсько-української війни питання майбутнього світопорядку є більш, ніж актуальним на порядку денному. Запровадження санкційного режиму щодо Росії призвело до активізації зусиль останньої у напрямку створення власної екосистеми виживання, у якій незамінними складовими розглядаються держави Південного Кавказу, зокрема, колишні радянські республіки, як от Азербайджан, Вірменія, Грузія. У своїй науковій розвідці автори аналізують особливості суспільно-політичного розвитку названих держав Південного Кавказу у його взаємозв’язку з подіями російсько-української війни та змінами геополітичної кон’юктури у регіоні.

Автори звертають увагу на важливість Південного Кавказу для забезпечення спроможності РФ продовжувати війну проти України на сучасному етапі. Повернення Нагірного Карабаху до складу Азербайджану через припинення існування НКР з 1 січня 2024 року відкриває нові перспективи не лише регіонального розвитку, але вирішення інших «заморожених» конфліктів, витворених Москвою.

Усунення фактору військового протистояння з регіонального порядку є важливим елементом геополітичної стабільності та безпеки у регіоні. Й Грузія у даному випадку відіграє важливу роль, з одного боку, як потенційний медіатор, а з іншого – як держава, що має стратегічне партнерство з Азербайджаном та добросусідські відносини з Вірменією.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Horbulin, V. P., & Badrak, V. V. (2023). Voiennyi 2024-y: zahadky dlia Ukrainy. Visnyk NAN Ukrainy, (11), 8–17. https://doi.org/10.15407/visn2023.11.008

Vidnianskyi, Stepan, Martynov, Andrii. 2023. “Rosiisko-ukrainska viina ta mizhnarodne spivtovarystvo”. Kyiv. Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy.

Gorbulin, Volodymyr. red. 2017. Svitova hibrydna viina: ukrainskyi front. Kyiv : NISD.

De Oliveira, Astrid Prange. 2023. “Nahirnyi Karabakh: neskinchennyi konflikt”. https://www.dw.com/uk/nagirnij-karabah-neskincennij-konflikt/a-66947953

“Druha Karabaska viina pokazala, shcho nemaie zamorozhenykh konfliktiv – posol Ukrainy v Azerbaidzhani”. 2021. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3255600-druga-karabaska-vijna-pokazala-so-nemae-zamorozenih-konfliktiv-posol-ukraini-v-azerbajdzani.html

“Zahostrennia u Nahirnomu Karabakhu. Shcho vidbuvaietsia i chomu tse vazhlyvo”. 2022. https://www.bbc.com/ukrainian/features-62414717

Zamikula, M.2021. “Shchodo kavkazkoho napriamku zovnishnoi polityky Islamskoi Respubliky Iran ta zahostrennia azerbaidzhano-iranskykh vidnosyn”. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2021-10/azerbajan-iran_27102021_0.pdf;

“Etnichnyi chynnyk «zamorozhenykh konfliktiv»: vysnovky dlia Donbasu”. 2019. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2019-01/111Az_Stepiko_ 31.10.20 18- d36d6.pdf

Kyrydon A.M., Troian S.S. 2009. Rosiisko-hruzynskyi konflikt serpnia 2008 roku: istoryko-politolohichnyi analiz / A.M.Kyrydon, S.S.Troian. Kyiv-Rivne: RIS KSU. 80 с.

Kovalenko, Artem. 2008. “Uhody z Rosiieiu ne varti y paperu, na yakomu napysani”. https://gazeta.ua/articles/history-newspaper/_ugodi-z-rosiyeyu-ne-varti-j-paperu-na-yakomu-napisani/242730

Kudriachenko, Andrii. 2022. “Prahmatyzm i zbalansovanist – osnovni skladnyky postradianskoho rozvytku Azerbaidzhanu”. http://ud.gdip.com.ua /wp-content/uploads/2022/12/45-2022.pdf

Mahda, Yevhen. 2017. Hibrydna ahresiia Rosii: uroky dlia Yevropy. Kyiv: KALAMAR.

Mahda, Yevhen. 2015. Hibrydna viina: vyzhyty i peremohty. Kharkiv: Vivat.

Machuskyi, Valerii. 2018. “Vytoky ta evoliutsiia mizhetnichnykh konfliktiv u nezalezhnii Hruzii”. https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads /2018/07/ machu skyi_vytoky-1.pdf;

Telenko, Olena. 2019. “Respublika Pivdenna Osetiia yak marionetkova derzhava Rosiiskoi Federatsii”. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia mizhnarodni vidnosyny. Vypusk 46. С. 99-111.

Musavy, Nyka. 2023. “ Kak Hruzyy udaёtsia bыt neitralnoi v konflykte v Karabakhe ”. https://www.dw.com/ru/kak-gruzii-udaetsa-ostatsa-nejtralnoj-v-karabahskom-konflikte/a-64467159

“Nahirnyi Karabakh. Materialy po temi”. 2023. LB.ua. Doroslyi pohliad na svit.https://lb.ua/tag/389_nagirniy_karabah;

Panchenko, Yurii. 2023. “Tretia karabaska. Chomu pochalasia nova viina na Kavkazi ta yakymy budut yii naslidky”. https://www.eurointegration .com.ua/articles/2023/09/20/7169767/

Pashaieva, Kseniia. 2021. “Chynnyky politychnoi transformatsii krain Pivdennoho Kavkazu”. Dysertatsiia. https://shron1.chtyvo.org.ua/Pashaieva _Kseniia Chynnyky_politychnoi_transformatsii_krain_ Pivdennoho _Kavka zu.pdf?

Plokhii, Serhii. 2023. Rosiisko-ukrainska viina. Povernennia istorii. Kharkiv: KSD.

Savchuk, Tetiana. 2020. “Nahirnyi Karabakh: konflikt u 10 vidpovidiakh”. https://www.radiosvoboda.org/a/30864543.html

“Sud OON zoboviazav Azerbaidzhan harantuvaty bezpechne povernennia virmen u Karabakh”. 2023. https://www.eurointegration.com.ua/news /2023 /11/17/7173791/

Sukhiashvili, D.2012. “Metodolohiia ta stan vyvchennia zovnishnoi polityky Hruzii v konteksti yevropeiskoi intehratsii”. http://socio-journal.kpi.kiev. ua/archive/2012/3/7.pdf

“Yak Rosiia vykorystovuie viinu v Nahirnomu Karabakhu”. 2023. https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/09/20/7169795/

“26 bereznia mynulo 25 rokiv vid pidpysannia Kemp-Devidskoho myrnoho dohovoru mizh Yehyptom i Izrailem”. 2004. https://www.radiosvoboda.org /a/914153.html

Завантаження


Переглядів анотації: 13

Опубліковано

2023-12-22

Як цитувати

Васадзе, Ґ., & Нечаєва-Юрійчук, Н. (2023). Азербайджан – Вірменія – Грузія: виклики та перспективи міждержавної взаємодії. Медіафорум : аналітика, прогнози, інформаційний менеджмент, 13, 97-110. https://doi.org/10.31861/mediaforum.2023.13.97-110