Позиція влади Тайваню стосовно «тайванського питання»: ретроспективний аналіз

Автор(и)

  • Ірина Кіянка Доктор політичних наук, професор кафедри міжнародних відносин та дипломатичної служби Львівського національного університету імені Івана Франка Автор https://orcid.org/0000-0002-3100-7796
  • Павло Катеринчук Кандидат політичних наук, кафедра міжнародних відносин та суспільних комунікацій, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Автор https://orcid.org/0000-0003-0579-3321

DOI:

https://doi.org/10.31861/mediaforum.2025.16.195-204

Ключові слова:

Тайвань, Китай, «тайванське питання», влада, міжнародні відносини, політика

Анотація

У статті розглянуто період перебування при владі у Тайвані президента Чан Кайші. Зазначено, що для цього періоду характерним була однопартійна диктатура, якій тривалий час вдавалося забезпечувати відносну стабільність свого режиму. Зауважено, що наступник Янь Цзягань зіштовхнувся з викликами у формі швидких дипломатичних втрат: дедалі більше держав розривали дипломатичні відносини з Тайванем та встановлювали їх з Китайською Народною Республікою. Звернено увагу на те, що перебування Янь Цзягань на посаді президента багато хто сприймав як перехідний період, оскільки реальна влада дедалі більше зосереджувалась у Цзян Цзін-го, який обіймав посаду прем’єр-міністра під час президентства Янь Цзяганя та згодом офіційно замінив його у 1978 році. Зауважено на важливості рішення про скасування заборони на обіймання керівних посад в Гоміндані для членів партії, народжених на Тайвані.

Вказано, що Лі Денхуей на початку свого президентства намагався створити основу для мирних відносин між сторонами Тайванської протоки, а тому відмовився від політики Чан Кайші щодо протидії комунізму та відновлення єдиної держави і також скасував визнання Комуністичної партії Китаю як повстанської організації.

Розглянуто позицію щодо «тайванського питання» Чень Шуйбяня, який не визнавав «Консенсус 1992 року», а також формулювання, що стосувалися «єдиного Китаю». Зауважено, що Чень Шуйбянь перший президент Тайваню, який перебував при владі 2 терміни поспіль протягом 2000-2008 років та був обраний шляхом прямих виборів.

Визначено, що потепління у відносинах між Гомінданом та КПК під час перебування при владі Ма Їнцзю викликали занепокоєння в Демократичної прогресивної партії та значної частини тайванців, що у результаті призвело до протестів у 2014 році під назвою «Рух соняшників». Зауважено, що Цай Інвень публічно заперечувала існування «Консенсусу 1992 року», на відміну від свого попередника від партії Гоміндан Ма Їнцзю.

Згадано про парламентські вибори у Тайвані у 2024 році, на яких кількість місць Демократичної прогресивної партії в парламенті знизилася, і вона тепер не має більшості, що ускладнює втілення передвиборної програми Лай Цінде, яка значною мірою стала продовженням політики Цай Інвень.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

1. Cheung H. 2019. Taiwan in Time: The (often) forgotten president. Taipei Times. URL: https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2019/03/31/2003712511.

2. Hansson U. 2007. Chiang Ching-Kuo – A Motive Analysis. URL: https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1319621&fileOId=1319622.

3. Inaugural address of ROC 14th-term President Tsai Ing-wen. Office of the President, ROC (Taiwan). URL: https://english.president.gov.tw/News/4893.

4. Jacobs J. B., Ben Liu I.-H. 2007. Lee Teng-hui and the Idea of “Taiwan”. The China Quarterly. Vol. 190. P. 375–393. URL: https://doi.org/10.1017/s0305741007001245.

5. Li Y. 2024. How Taiwan's Sunflower Movement let young people speak up – DW – 03/15/2024. Deutsche Welle. URL: https://www.dw.com/en/how-taiwans-sunflower-movement-let-young-people-speak-up/a-68556695.

6. Mainland Affairs Council, Republic of China (Taiwan). Mainland Affairs Council. URL: https://www.mac.gov.tw/en/News_Content.aspx?n=8A319E37A32E01EA&sms=2413CFE1BCE87E0E&s=D6A36C53F3FB9CC1.

7. President Tsai delivers 2022 National Day Address. Office of the President, ROC (Taiwan). URL: https://english.president.gov.tw/News/6348.

8. Proceedings of the fourth Asia-Pacific Research in Social Sciences and Humanities, Arts and Humanities Stream (AHS-APRISH 2019). Atlantis Press. URL: https://www.atlantis-press.com/proceedings/ahs-aprish-19.

9. Ryan A. 2007. UN Rejects Taiwan's Application for Membership. Voice of America. URL: https://www.voanews.com/a/a-13-2007-07-24-voa18/402694.ht ml

10. Taiwan ex-president Chen Shui-bian gets extra jail term. BBC News. URL: https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-14678192.

11. Taiwan’s 2024 Elections: Results and Implications / B. Hart et al. Center for Strategic and International Studies. URL: https://www. csis.org/analysis/taiwans-2024-elections-results-and-implications.

12. Tsai warns against linking Constitution with ‘1992 consensus’. The Taipei Times. URL: https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2024/01/01/2003811466.

13. Yan-Chih M. 2013. Cross-strait service trade pact signed. Taipei Times. URL: https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2013/06/22/2003565371.

14. Yu-Jie C., Jerome C. 2019. China-Taiwan Relations Re-Examined: The '1992 Consensus' and Cross-Strait Agreements. University of Pennsylvania Asian Law Review. Vol. 14, no. 1. P. 1–40. URL: https://ssrn.com/abstract=3259789

Завантаження


Переглядів анотації: 19

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Кіянка, І., & Катеринчук, П. (2025). Позиція влади Тайваню стосовно «тайванського питання»: ретроспективний аналіз. Медіафорум : аналітика, прогнози, інформаційний менеджмент, 16, 195-204. https://doi.org/10.31861/mediaforum.2025.16.195-204

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають