Борис Джонсон і «гіпотеза популізму» в Британській консервативній партії
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2023.12.84-94Ключові слова:
популізм, Борис Джонсон, харизматичний лідер, демократія, політична ідеологіяАнотація
Однією з ключових рис феномену популізму слід вважати високий рівень персоналізації політичної діяльності, тісний зв’язок між поширенням та рівнем впливу популістського руху і особистістю його лідера. Ця особливість не є, звичайно, властивою винятково популізму, адже харизматичні лідери можуть висуватися на провідні позиції, обстоюючи системи цінностей, далекі від популізму будь-якого ґатунку – консервативні, наприклад, або ж зробити кар’єру у межах впливових організаційних структур з потужною традицією, приміром, таких, як церква. Проте, для популістського руху харизматичне лідерство майже завжди є обов’язковим елементом. З іншого боку, в умовах відкритої, публічної політичної боротьби популістські прийоми та риторика постають сильним, а часом і необхідним інструментом.
Завантажити
Посилання
Dzhudis, D.B. 2017. Velykyy vybukh populizmu. Kharkiv: Knyzhkovyy dim «Klub simeynoho dozvillya».192 s.
Alexandre-Collier, A. 2015. The Temptation of Populism in David Cameron’s Leadership Style. In Leadership and Uncertainty Management in Politics: Leaders, Followers and Constraints in Western Democracies, ed. A. Alexandre-Collier and F. Vergniolle de Chantal Basingstoke: Palgrave Macmillan: 141–156. https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/44828/1/281.pdf#page=153
Alexandre-Collier, A. 2020. “From Rebellion to Extinction: Where Have All the Tory Remainer MPs gone?”. The Political Quarterly 91 (1): 24–30. https://d1wqtxts1 xzle7.cloudfront.net/67110228/1467-923X-libre.pdf?1620364617=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DFrom_Rebellion_to_Extinction_Where_have.pdf&Expires=1679339947&Signature=apEI7RclU510KC1xh2wYL7KUAmrAenD-T0w7w8B1~-v4eYv9~X~5-4pVuSA94
Bronk, R. 2020 “The Epistemics of Populism and the Politics of Uncertainty” / R. Bronk, and W. Jacoby. London School of Economics and Political Science, ‘Europe in Question’, Paper № 152. https://eprints.lse.ac.uk/103492/1/LEQSpaper152.pdf
Clarke, J. 2017. “People in This Country Have Had Enough of Experts”: Brexit and the Paradoxes of Populism / J. Clarke, and J. Newman. Critical Policy Studies 11 (1): 101–116. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19460171.2017.1282376
Feldman, B. 2016. The Conservative Party Review. London. https://conservativehome.com/wp-content/uploads/2016/10/Conservative-Party-Review-Report-1.pdf
Finlayson, A. 2014. “Proving, Pleasing and Persuading? Rhetoric in Contemporary British Politics”. The Political Quarterly 85 (4):428–436. https://ueaeprints.uea.ac.uk/id/eprint/51185/1/Proving_Pleasing_and_ Persuading.doc
Flinders, M. 2019. “Not a Brexit Election? Pessimism, Promises and Populism ‘UK-style.’”. Parliamentary Affairs 73 (Supplement 1): 225–242. https://eprints.whiterose.ac.uk/166481/3/Britain%20Votes%202019%20-%20Flinders%20-%20%20Not%20a%20Brexit%20Election-%20Pessimism%2C%20Promises%20and %20 P opulism%20%E2%80%98UK-style%E2%80%99.pdf
Johnson, B. 2019. Speech to the Tory Party conference, 2 October https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2019/oct/02/boris-johnsons-speech-to-the-tory-party-conference-annotated
Marsh, D. 2018. “Brexit and the Politics of Truth”. British Politics 13:79–89. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/86033926/s41293-018-0076-x20220516-1-7yr6b-libre.pdf?1652734434=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DBrexit_and_the_politics_of_truth.pdf&Expires=1679339783&Signature=V38Nly9tVAVElSBpGRhHahivbbmkpOFX4IRSfUcF-bKDfA2JJPa3g-XLTIyYt2~n3JemE-YOo-lpZF4icD5QyowzEShUdUzWT9WLhjRrT~7QP4OF5a3M3-HHdfv 2FBYMyihc7tak5FVJ0b
Schoor, C. 2019. Where the Real People Meet the Real Elite. Exploring Mixes of Populism with Elitism [Electronic resource] / C. Schoor // Populism 2:184–206. https://brill.com/view/journals/popu/2/2/article-p184_5.xml?fbclid=IwAR3PTT7ALu2g9iu U3vN81MMWrVVNrhPlp-F-DWv_ONmyh60iIirP4lhvKmw
