Участь міжнародних організацій та національних держав у вирішенні міграційної кризи сучасності

Автор(и)

  • Віра Бурдяк професор кафедри політології та державного управління факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Автор https://orcid.org/0000-0003-0037-2173

DOI:

https://doi.org/10.31861/mediaforum.2020.8.13-31

Ключові слова:

міжнародні організації, міжнародне законодавство про легальну міграцію, національні держави, міграційні процеси, мігранти

Анотація

У статті проаналізовано сутність рішень та діяльності провідних міжнародних організацій у справі врегулювання міграційної кризи сучасності, а також сприйняття світовою спільнотою Глобального договору про безпечну, впорядковану та легальну міграцію, який був розроблений під егідою ООН і прийнятий країнами-членами цієї організації 10 грудня 2018 р. у м. Марракеші (Марокко). Це була перша міжнародна компромісна угода між країнами донорами і реципієнтами мігрантів. Понад 160 держав підписали Договір, вважаючи, що вже давно назріла необхідність міжнародній спільноті досягти більш реалістичного розуміння глобальної міграції. Частина держав відмовилася підписати Договір, серед яких були сім держав ЄС та Україна.
За змістом Договір спрямований на лібералізацію режиму міграції, що пояснювало його неприйняття багатьма урядами і політичними силами. Неприєднання до Договору ряду країн, які приймали мігрантів, знижує потенційний ефект його застосування. Однак, він може бути корисний для підвищення ефективності легальної міграції, регулювання працевлаштування кваліфікованої робочої сили, в чому зацікавлені країни-реципієнти. Криза міграційної політики окремих держав показала, що низький рівень гармонізації національних законодавств щодо притулку біженців значною мірою сприяв поширенню катастрофи і збільшенню розриву в чисельності шукачів притулку, яких держави змушені були приймати на свою територію.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Avstriia vidmovylasia pidpysaty mihratsiinyi pakt OON. URL: https://www.dw.com/uk/%D1%97a-44734380 (data zvernennia 17.10.2020).

Burejko N.N. Mezhdunarodnaya migraciya kak predmet mezhdisciplinarnogo issledovaniya. Studia Humanitatis. Mezhdunarodnyj elektronnyj nauchnyj zhurnal, 2014, №4. URL: http://st-hum.ru/content/bureyko-nn-mezhdunarodnaya-migraciya-kak-predmetmezhdisciplinarnogo-issledovaniya (data zvernennya 17.10.2020).

Vojnikov V. V. Evropejskoe prostranstvo svobody, bezopasnosti i pravosudiya i migracionnyj krizis. Sovremennaya Evropa, 2017, №2, S. 49-54.

Evrostat. URL: https//ec.europa.eu/eurostat/statistics-exsplained/indeks.php/Main_Page (data zvernennya 12.10.2020).

Ievtukh V. Etnopolityka v Ukraini: pravnychyi ta kulturolohichnyi aspekty. Kyiv: Feniks, 1996, 214 s.

Katerynchuk M. Pravove rehuliuvannia obmezhuvalnykh zakhodiv shchodo immihratsii do SShA. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Zbirnyk nauk. prats. Vyp. 91: Pravoznavstvo. Chernivtsi: ChDU, 2000, S. 89-94.

Krainy OON pohodyly pershyi v istorii hlobalnyi dohovir pro mihratsiiu. URL: https://www.dw.com/uk/%a-44671486 (data zvernennia 12.10.2020).

Makron i Merkel’ navodnyat Evropu millionami migrantov. URL: https://tsargrad.tv/articles/makron-i-merkel-navodnjat-evropumillionami-migrantov_172310 (data zvernennya 12.10.2020).

Malynovska O. Mihranty, mihratsiia ta Ukrainska derzhava: analiz upravlinnia zovnishnimy mihratsiiamy. Kyiv: Vyd-vo NADU, 2004, 236 s.

Marin Le Pen: «Franciya dolzhna otkazat’sya ot Dogovora OON o migracii». URL: https://regnum.ru/news/2530135.html (data zvernennya 13.10.2020).

Marin Le Pen: Vo imya Francuzov! Protiv migrantov. 12 fevralya 2017 g. / Russkoe Agenstvo Novostej. URL: http://novosti-mira. ru-an.info/marin-le-pen-vo-imya-francuzov-protiv-migrantov (data zvernennya 13.10.2020).

Migraciya. URL: https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/migration/ index.html (data zvernennya 12.10.2020).

Mihratsiini protsesy v suchasnomu sviti: svitovyi, rehionalnyi ta natsionalnyi vymiry (poniatiinyi aparat, kontseptualni pidkhody, teoriia ta praktyka) / Za red. Rymarenka Yu. Kyiv: Dovira, 1998, 911 s.

«My sami vyrishymo, yak kontroliuvaty nashi kordony». Shcho vidomo pro Vsesvitnii pakt OON pro mihratsiiu. URL: https://tyzhden.ua/News/223713 (data zvernennia 14.10.2020).

Moherini poperedzhaie YeS, shcho hroshi na rehuliuvannia mihratsii zakinchuiutsia. URL: https://www.ukrinform.uarubric-world/2740863-mogerini-poperedzae-es-so-grosi-na-reguluvanna-migraciizakincuutsa.html (data zvernennia 14.10.2020).

Pakt OON o migracii: debaty v bundestage. Informacionnyj portal Germania onlajn. URL: https://germania-online.diplo.de/rudz-ru/politik/-/2161318 (data zvernennya 14.10.2020).

Pol’sha otkazalas’ podpisyvat’ pakt OON o migracii. URL: https://iz.ru/814506/2018-11-20/polsha-otkazalas-podpisyvat-pakt-oon-omigratcii (data zvernennya 13.10.2020).

Puryhina O., Sardak S. Mizhnarodna mihratsiia. Kyiv: VTs «Akademiia», 2007, 312 s.

Spilnyi komentar MZS Ukrainy i DMS Ukrainy u zviazku iz provedenniam Konferentsii OON dlia pryiniattia Hlobalnoi uhody pro bezpechnu, vporiadkovanu ta zakonnu mihratsiiu (10-11 hrudnia 2018 r., m. Marrakesh, Marokko). URL: https://dmsu.gov.ua/news/dms/spilnij-komentar-mzs-a-dms.html (data zvernennia 15.10.2020).

Suvorova V. A. Migracionnyj krizis v Evrope: problemy vynuzhdennoj migracii. Vlast’, 2018, № 1, S. 176–179.

Uhorshchyna vystupyla proty hlobalnoho dohovoru OON shchodo mihratsii. URL: https://www.dw.com/uk/%D1% 83%/a-44734380 (data zvernennia 15.10.2020).

Ukraina ne pryiednalasia do Hlobalnoho Dohovoru pro mihratsiiu – spochatku treba vyrishyty problemy vlasnykh VPO. URL: https://islam.in.ua/ua/novyny-u-sviti/ukrayina-ne-pryyednalasya-do-globalnogodogovoru-pro-migraciyu-spochatku-treba (data zvernennia 15.10.2020).

Frantsiia ta Italiia zaklykaiut stvoryty novu systemu avtomatychnoho pererozpodilu mihrantiv u krainakh YeS. URL: https://www. ukrinform.ua/rubric-35world/2783918-italia-i-francia-zaavili-proneobhidnist-novoi-sistemi-rozpodilumigrantiv.html (data zvernennia 15.10.2020).

Iuskiv B. Hlobalizatsiia i trudova mihratsiia v Yevropi. Rivne: vydavets O.M. Zen, 2009, 479 s.

Bauböck R. Refugee Protection and Burden-Sharing in the European Union. Journal of Common Market studies, 2018, vol.56, № 1, P. 141-156.

Carrera S., Karel Lannoo K., Marco Stefan M., Vosyliūtė L. Some EU governments leaving the UN Global Compact on Migration: A contradiction in terms? CEPS Policy Insights, № 2018.15, November 2018. P. 11‒12.

Frontex news release. Migratory flows in October 2018. URL: https:// frontex.europa.eu/media-centre/news-release/migratoryflows-inoctober-

down-by-a-third-spain-accounts-for-60-ofdetections-ppaQPH(дата звернення 17.10.2020).

Migration in Europe – Statistics and Facts. URL: https://www. Statista.com.topics/4046/migration-in-europe/ (дата звернення 15.10.2020).

Niemann A., Zaun N. EU Refugee Policies and Politics in Times of Crisis: Theoretical and Empirical Perspectives. Journal of Common Market studies, 2018, vol. 56, № 1, P. 3-22.

U.S. Ends Participation in the Global Compact on Migration. Press Statement. Rex W. Tillerson Secretary of State. Washington, DC, December 3, 2017.

UN General Assembly. Global Compact on Safe, Orderly and Regular Migration: Final Draft, 11 July 2018. URL: https://refugeesmigrants.un. org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf (дата звернення 17.10.2020).

Завантаження


Переглядів анотації: 10

Опубліковано

2020-12-28

Як цитувати

Бурдяк, В. (2020). Участь міжнародних організацій та національних держав у вирішенні міграційної кризи сучасності. Медіафорум : аналітика, прогнози, інформаційний менеджмент, 8, 13-31. https://doi.org/10.31861/mediaforum.2020.8.13-31