ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНІ ТА СИНТАКТИКО-СТИЛІСТИЧНІ ЗАСОБИ КОНСТРУЮВАННЯ ОБРАЗУ БЕТ ЕНН СТЕНТОН У КІНОСЦЕНАРІЇ «WHY WOMEN KILL»: ПСИХОЛІНГВІСТИЧНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.31861/gph2026.858-859.156-167Ключові слова:
медіалінгвістика, образ персонажа, психолінгвістичний дискурсивний аналіз, архетип Годувальниці, евфемізм, апосіопеза, кіносценарійАнотація
Статтю присвячено психолінгвістичному аналізу мовлення жіночого персонажа Бет Енн Стентон у кіносценарії телесеріалу «Why Women Kill» (2019) М. Черрі. Метою дослідження є встановлення системних кореляцій між лексико-семантичними та синтактико-стилістичними засобами мовлення персонажа й архетипними характеристиками Годувальниці за класифікацією 45 архетипів В. Л. Шмідт. Методологічну основу становить інтеграція психолінгвістичного дискурсивного аналізу, медіанаративної лінгвістики та архетипної теорії персонажів. Матеріалом слугує корпус із 317 контекстуалізованих діалогових одиниць, вилучених методом суцільної вибірки з повних транскриптів кіносценарію першого сезону. Застосування описового методу, контекстуального аналізу та методу кількісних підрахунків дозволило виявити 56 лексико-семантичних і 47 синтактико-стилістичних одиниць, реалізованих у 103 словоформах, що демонструє стилістично диференційований мовленнєвий профіль персонажа. Серед лексико-семантичних засобів домінує евфемізм (21,43%), що виконує функцію захисного семантичного пом’якшення травматичних реалій у кількох тематичних сферах: смерть і хвороба, сексуальність, фінансові труднощі. Гіпербола (16,07%) та метафора з порівнянням (по 8,93%) формують емоційно насичений дискурс Годувальниці. На лексичному рівні також зафіксовано 31 етикетну формулу, що конструює комунікативну ідентичність персонажа як ідеальної господині. На синтаксичному рівні переважає апосіопеза (53,19%) як перформативна реалізація психологічної невпевненості й рефлексивності. Риторичні питання (17,02%) функціонують як засоби непрямого переконання. Аналіз мовлення Бет Енн у трьох тематичних вимірах – турбота, переживання втрати та захист вразливих – підтверджує системну кореляцію між мовленнєвими патернами й ключовими психологічними характеристиками архетипу Годувальниці. Отримані результати демонструють ефективність корпусно-дискурсивного підходу до аналізу образів кіноперсонажів та сприяють розвитку методологічної бази медіалінгвістики у напрямку дослідження ґендерної репрезентації у сучасному кінодискурсі.
Завантажити
Посилання
Albota, S. M. (2016). Symvol vs obraz: Do pytannia terminolohichnoi variatyvnosti [Symbol vs image: On the question of terminological variability]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Problemy ukrainskoi terminolohii, 842, 107–110.
Berezhna, M. V. (2019). Henderna reprezentatsiia u mediadyskursi: Linhvistychnyi vymir [Gender representation in media discourse: A linguistic dimension]. Hermanska Filolohiia, 31(2), 45–62.
Berezhna, M. V. (2020). Psykholinhvistychni pidkhody do analizu personazhiv u vizualnykh media [Psycholinguistic approaches to character analysis in visual media]. Chernivtsi: Chernivtsi University. 189 p.
Cherry, M. (2019). Why Women Kill: Complete screenplay transcripts. Paramount Television.
Erlikhman, A. M., & Kulchytska, O. O. (2022). Leksyko-stylistychni zasoby formuvannia obrazu holovnoho personazha u romani Dzhonatana Safrana Foiera «Extremely loud and incredibly close» [Lexical-stylistic devices of the main character's image formation in Jonathan Safran Foer's novel]. Zakarpatski filolohichni studii, 1(25), 92–98. https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.25.1.18
Hnatienko, K. V. (2016). Problemy vyvchennia khudozhnoho obrazu v literaturnomu tvori [Problems of studying the artistic image in a literary work]. Naukovyi visnyk Mykolaivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. O. Sukhomlynskoho. Filolohichni nauky (literaturoznavstvo), 1(17), 59–64.
Kukharenko, V. A. (2004). Interpretatsiia tekstu [Text interpretation]. Nova Knyha.
Maksymenko, Yu. B., & Synenkyi, D. O. (2009). Teoretychni zasady piznannia khudozhnoho obrazu [Theoretical foundations of artistic image cognition]. Psykholohiia i suspilstvo, (4), 181–185.
Manakin, V. M. (2013). Vnutrishnia forma slova i natsionalne svitobachennia [Internal word form and national worldview]. Typolohiia movnykh znachen u diakhronichnomu ta zistavnomu aspektakh, (28), 39–48.
Schmidt, V. L. (2012). 45 master characters: Mythic models for creating original characters (2nd ed.). Writer's Digest Books.
Yefimov, L. P., & Yasinetska, O. A. (2004). Stylistyka anhliiskoi movy i dyskursyvnyi analiz [English stylistics and discourse analysis]. Nova Knyha.
