Порівняльний аналіз моделей детекції та сегментації для оцінки пошкоджень будівель на зображеннях БПЛА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/sisiot2026.1.01012

Ключові слова:

детекція об’єктів, семантична сегментація, оцінка пошкоджень, БПЛА, глибинне навчання

Анотація

Праця присвячена порівняльному аналізу моделей детекції об’єктів (Faster R-CNN, RetinaNet, YOLOv8) та семантичної сегментації (U-Net, DeepLabV3+, SegFormer) для задачі автоматизованої оцінки пошкоджень будівель на зображеннях безпілотних літальних апаратів. Порівняння охоплює як двоетапні (Faster R-CNN), так і одноетапні (RetinaNet, YOLOv8) підходи до детекції, а також згорткові (U-Net, DeepLabV3+) та трансформерні (SegFormer) архітектури сегментації. Як експериментальний набір даних використано RescueNet — високороздільний датасет семантичної сегментації постстихійних сцен, з якого методом компонентного аналізу масок було отримано обмежувальні рамки будівель для навчання моделей детекції. Адаптація датасету виконувалась окремими конвеєрами для кожного формату анотацій (YOLO txt, torchvision JSON), а для сегментації використано кропи окремих будівель, що моделює реальний сценарій роботи каскаду. Для забезпечення коректного порівняння всі моделі в межах кожної задачі навчались з однаковими гіперпараметрами, функціями втрат та pretrained вагами відповідного рівня (COCO для детекції, ImageNet для сегментації). Ефективність детекторів оцінювалась за метриками mAP@0.5 та mAP@0.5:0.95 через уніфіковане обчислення на базі pycocotools, а сегментаційних моделей — за глобальними IoU, Dice, Precision та Recall з акумуляцією TP/FP/FN. Додатково виміряно латентність інференсу для всіх моделей. На етапі сегментації задача формулюється як бінарне виділення контуру будівлі в межах виявленого кропу; класифікація ступеня пошкодження окремих будівель виконується на третьому етапі каскаду та виходить за межі цього дослідження. Результати дослідження дозволяють обґрунтовано обрати архітектуру для практичного розгортання каскадної системи «Детекція → Сегментація → Класифікація» в умовах реагування на надзвичайні ситуації, зокрема для розгортання на пристроях периферійних обчислень із обмеженими ресурсами. Робота є частиною ширшого проєкту з розробки автоматизованої системи моніторингу руйнувань на базі БПЛА.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • Ілля Кравець, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

    Аспірант кафедри програмного забезпечення комп’ютерних систем Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Магістр комп’ютерних наук. Наукові інтереси: штучний інтелект, системи підтримки прийняття рішень та рішення на основі машинного навчання з використанням Python.

  • Дмитро Угрин, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

    Доктор технічних наук, професор кафедри комп’ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Наукові інтереси: інформаційні технології підтримки прийняття рішень, системи ройового інтелекту та галузеві геоінформаційні системи.

  • Юрій Ушенко, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

    Доктор фізико-математичних наук, професор, завідувач кафедри комп’ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Наукові інтереси: проєктування інформаційних систем, інтелектуальний аналіз даних, розпізнавання образів та цифрове оброблення зображень, штучні нейронні мережі, лазерна поляриметрія та інтерферометрія.

Посилання

M. Rahnemoonfar, T. Chowdhury, and R. Murphy, “RescueNet: A High Resolution UAV Semantic Segmentation Dataset for Natural Disaster Damage Assessment,” Scientific Data, vol. 10, Art. no. 913, 2023, doi: 10.1038/s41597-023-02799-4.

S. Hafner, S. Gerard, J. Sullivan, and Y. Ban, “DisasterAdaptiveNet: A robust network for multi-hazard building damage detection from very-high-resolution satellite imagery,” International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, vol. 143, Art. no. 104756, 2025, doi: 10.1016/j.jag.2025.104756.

S. Balovsyak and S. Stets, “Preprocessing of Object Images Before Their Detection Using YOLO Neural Network,” Security of Infocommunication Systems and Internet of Things, vol. 3, no. 2, Art. no. 02002, Dec. 2025, doi: 10.31861/sisiot2025.2.02002.

S. Ren, K. He, R. Girshick, and J. Sun, “Faster R-CNN: Towards Real-Time Object Detection with Region Proposal Networks,” in Proc. Advances in Neural Information Processing Systems (NIPS), 2015, pp. 91–99.

T.-Y. Lin, P. Goyal, R. Girshick, K. He, and P. Dollár, “Focal Loss for Dense Object Detection,” in Proc. IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV), 2017, pp. 2980–2988.

G. Jocher, A. Chaurasia, and J. Qiu, “Ultralytics YOLO,” 2023. [Online]. Available: https://github.com/ultralytics/ultralytics

O. Ronneberger, P. Fischer, and T. Brox, “U-Net: Convolutional Networks for Biomedical Image Segmentation,” in Proc. Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention (MICCAI), 2015, pp. 234–241.

L.-C. Chen, Y. Zhu, G. Papandreou, F. Schroff, and H. Adam, “Encoder-Decoder with Atrous Separable Convolution for Semantic Image Segmentation,” in Proc. European Conference on Computer Vision (ECCV), 2018, pp. 801–818.

E. Xie, W. Wang, Z. Yu, A. Anandkumar, J. M. Alvarez, and P. Luo, “SegFormer: Simple and Efficient Design for Semantic Segmentation with Transformers,” in Proc. Advances in Neural Information Processing Systems (NeurIPS), 2021, pp. 12077–12090.

A. M. Braik and M. Koliou, “Automated building damage assessment and large-scale mapping by integrating satellite imagery, GIS, and deep learning,” Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, vol. 39, no. 15, pp. 2389–2404, 2024, doi: 10.1111/mice.13197.

T.-Y. Lin, P. Dollár, R. Girshick, K. He, B. Hariharan, and S. Belongie, “Feature Pyramid Networks for Object Detection,” in Proc. IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), 2017, pp. 2117–2125.

T. Adli, D. M. Bujaković, B. P. Bondžulić, M. Z. Laidouni, and M. S. Andrić, “Robustness of YOLO models for object detection in remote sensing images,” Journal of Electrical Engineering, vol. 76, no. 5, pp. 429–442, 2025, doi: 10.2478/jee-2025-0045.

G. Cheng, X. Yuan, X. Yao, K. Yan, Q. Zeng, X. Xie, and J. Han, “Towards Large-Scale Small Object Detection: Survey and Benchmarks,” IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol. 45, no. 11, pp. 13467–13488, 2023, doi: 10.1109/TPAMI.2023.3290594.

H. Xia, J. Wu, J. Yao, H. Zhu, A. Gong, J. Yang, L. Hu, and F. Mo, “A Deep Learning Application for Building Damage Assessment Using Ultra-High-Resolution Remote Sensing Imagery in Turkey Earthquake,” International Journal of Disaster Risk Science, vol. 14, no. 6, pp. 947–962, 2023, doi: 10.1007/s13753-023-00526-6.

P. Iakubovskii, “Segmentation Models Pytorch,” 2019. [Online]. Available: https://github.com/qubvel-org/segmentation_models.pytorch

Завантаження


Переглядів анотації: 0

Опубліковано

2026-06-30

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

[1]
І. Кравець, Д. Угрин, and Ю. Ушенко, “Порівняльний аналіз моделей детекції та сегментації для оцінки пошкоджень будівель на зображеннях БПЛА”, SISIOT, vol. 4, no. 1, p. 01012, Jun. 2026, doi: 10.31861/sisiot2026.1.01012.

Схожі статті

1-10 з 49

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають