Role of New Mass Media in Federal Republic of Germany. „Party Democracy“ versus „Media Democracy“
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2018.6.208-220Keywords:
mass media, political parties, Federal Republic of Germany, publicity, party democracy, media democracyAbstract
The article deals with the analysis of main problems of the role of new mass media, their relations with German political parties and development of media democracy in Federal Republic of Germany. Considering the rapid development of mass media the author investigates media as political instrument and autonomic political actor at the same time, analyses relations between the mass media and political parties, opportunity of changes in the parties, changes of party structure and the role of German parties. The process of „mediatization“ and its influence on the policy and party democracy is defined. The study found that the modern mass media have influence on public sector and political transformations and accelarate the progress of media democracy in Federal Republic of Germany as well.
Downloads
References
Alemann, Ulrich. 2001. Politikwissenschaften und Kommunikationswissenschaften. Anmerkungen zu alten und neuen Schnittstellen in Marcinkowski, Frank. Die Politik der Massenmedien. Heribert Schatz zum 65. Geburtstag. Köln: Halem, 2001.
Alemann, Ulrich. 2010. Das Parteisystem der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer.
Bentele, Günter. 1998. Politische Öffentlichkeitsarbeit in Sarcinelli, Ulrich. Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Bergsdorf, Wolfgang. 1982. Die vierte Gewalt – Eine Einführung in die politische Massenkommunikation. Mainz: Hase & Koehler Verlag.
Habermas, Jürgen. 1991. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heimeier, Katharina. 2013. Eigentümerstrukturen deutscher Zeitungsverlage. Berlin: Walter de Gruyter.
Jarren, Otfried. 2001. „Mediengesellschaft“ – Risiken für die politische Kommunikation.“ Aus Politik und Zeitgeschichte B. 41-42: 10-19
Jarren, Otfried, Sarcinelli, Ulrich und Saxer, Ulrich. 2002. Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kevenhörster, Paul. 1998. Repräsentation in Jarren,Otfried, Sarcinelli, Ulrich, Saxer, Ulrich. Politische Kommunikation in der politischen Gesellschaft. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Kleinnijenhuis, Jan and Rietberg, Ewald. 1995. „Parties, media, the public and the economy: Patterns of societal agenda-setting.“ European Journal of Political Research 28: 95-118.
Leibholz, Gerhard. 1974. Strukturprobleme der modernen Demokratie. Frankfurt a.M.: Athenäum Fischer Taschenbuchverlag.
Luhmann, Niklas. 2009. Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Marcinkowski, Frank und Nieland, Jörg Uwe. 2002. Medialisierung im politischen Mehrebenensystem. Eine Spurensuche im nordrheinwestfälischen Landtagswahlkampf in Alemann, Ulrich und Marschall, Stefan. Parteien in der Mediendemokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Meyer, Thomas. 2001. Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Meyer, Thomas. 2002. Soziale Demokratie und Globalisierung. Eine europäische Perspektive. Bonn: Dietz.
Oberreuter, Heinrich. 1996. Parteisystem am Wendepunkt? Wahlen in der Fernsehdemokratie. München: Olzog.
Sarcinelli, Ulrich. 1997. Von der Parteien- zur Mediendemokratie? Das Beispiel Deutschland in Schatz, Heinrich, Jarren, Otfried und Knaup, Bernd. Machtkonzentration in der Multimediagesellschaft? Beiträge zu einer Neubestimmung des Verhältnisses von politischer und medialer Macht. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Weber, Max. 1988. „Politik als Beruf.“ Gesammelte Politische Schriften. 5. Auflage: 505-560.
Wiesendahl, Elmar. 2001. „Parteien im Epochenwechsel? Neue Literatur zum organisatorischen Strukturwandel politischer Parteien – Sammelrezension“ Politische Vierteljahresschrift Jg.42., Heft 4: 734-743.
