Технології штучного інтелекту як складова та інструментарій розвитку індустрії 4.0: за експертними оцінками think tanks
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2024.14.275-299Ключові слова:
індустрія 4.0, штучний інтелект, Алан Тюрінг, Семюель Батлер, етика, наукові дослідження, українські заклади освіти, прозорість, приватність, відповідальність, соціальна взаємодія, Алфредо Валладео, think tanksАнотація
У статті авторами піднімається декілька актуальних тем, повʼязаних з сучасним розвитком штучного інтелекту як складової та інструментарію розвитку індустрії 4.0. Підкреслено, що за версією британського словника Collins у 2023 термін «штучний інтелект» став словом року. Основні положення статті ґрунтуються на спеціальних дослідженнях у сфері ШІ, здійснених такими відомими think tanks, як Інститут Алана Тюрінга, Центр 4-ої Індустріальної революції СЕФ у Давосі за підтримки фірми «Хітачі», а також RAND Corporation. Залучені матеріали доповідей Єврокомісії та розробки з тематики ШІ останніх років в Україні, зокрема у військовому й безпековому напрямках.
Автори відзначають також і той факт, що у ХХІ столітті усе більше обертів набирає поки що досить незвична проблема етики штучного інтелекту: постає питання чи спроможні будемо ми у середньостроковій перспективі виробити дієву систему правил, призначених для створення середовища, так би мовити, довіреного розвитку технологій ШІ.
Особливу увагу приділено питанням геостратегічного протиборства США і КНР у царині інноваційного розвитку ШІ. У цьому контексті штучний інтелект вимагає оригінальних управлінських рішень на глобальному рівні. Структура управління повинна бути запобіжною, гнучкою, інклюзивною, непроникною та цілеспрямованою. Усім зацікавленим сторонам – державам, інституціям у сфері ІТ, неурядовим акторам і фірмам-розробникам варто, виходячи з цих принципів, сформувати 3 режими управління, що перетинаються. Перший – для встановлення фактів і консультування урядів щодо ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом; другий для запобігання повній гонці озброєнь між державами на інноваційній основі; третій для управління руйнівними силами технології, яка не схожа до всього, що уже бачив світ у минулому.
Зроблено висновок, що штучний інтелект, за умов його подальшого фреймування та етичного доведення, є лише одним з новітніх напрямків (згадаємо тут теорему Геделя) розвитку розуму людства у ХХІ столітті.
Завантажити
Посилання
1. Berdo, R. S., Rasyun, V. L., Velychko, V. A. 2023. Shtuchnyy intelekt ta yoho vplyv na etychni aspekty naukovykh doslidzhenʹ v ukrayinsʹkykh zakladakh osvity. Akademichni viziyi, (22). https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/469 (accessed May 21, 2024).
2. Vykhrʹ vremeny. Ystoryya unykalʹnoho kompʹyutera Whirlwind. https://habr.com/ru/ companies /serverspace/articles/819429/ (accessed May 12, 2024).
3. Zaverbnyy A. S., Salo K. R. 2022. Problemy ta perspektyvy rozvytku industriyi 4.0 v Ukrayini za umov yevrointehruvannya. https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper /2022/dec /29557/220972maket-378-386.pdf (accessed May 12, 2024).
4. Kazymyr V. V. 2022. Do pidrozdilu 7.1. «Shtuchnyy intelekt u sferi bezpeky ta v oboronno-promyslovomu kompleksi Ukrayiny». Shchodo proyektu stratehiyi rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukrayini na 2022-2030 rr. Artificial Intelligence. № 1. https://www. slyusar. kiev.ua /AI_2022-1-1_ua.pdf (accessed April 12, 2024).
5. Lande D. V. 2022. Do pidrozdilu 7.1. «Shtuchnyy intelekt u sferi bezpeky ta v oboronno-promyslovomu kompleksi Ukrayiny». Shchodo proyektu stratehiyi rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukrayini na 2022-2030 rr. Artificial Intelligence. № 1. https://www. slyusar. kiev.ua/AI_2022-1-1_ua.pdf (accessed April 12, 2024).
6. Manifest shchodo perekhodu Ukrayiny do industriyi 5.0. 2023. 3 lypnya. https://www.industry4 ukra ine.net/category/publications/ (accessed May 12, 2024).
7. Natsionalʹna stratehiya «Industriyi 4.0 v Ukrayini»: proyekt. 2018. https://industry4-0-ukra ine.com.ua/2019 /01/02/ukrainska-strategiya-industrii-4-0-7-napriankiv-rozvutku/ (accessed May 12, 2024).
8. Slyusar V.I. 2021. Kontseptsyya vyrtualyzatsyy polya boya 2050 hoda. Ozbroyennya ta viysʹkova tekhnika. 3(31). S.111-112.
9. Stratehiya rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukrayini. 2023. Za zah. redaktsiyeyu A. I. Shevchenka.Kyyiv. NAN Ukrayiny. 305 c. https://jai.in.ua/archive /2023/ai _mono.pdf (accessed May 15, 2024).
10. Chaykina A.O. 2021. Industriya 4.0: osoblyvosti tsyfrovoyi transformatsiyi Ukrayiny. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadsʹkoho. Seriya: Ekonomika i upravlinnya. https://www.econ. vernadskyjournals .in.ua/journals/2021/32_71_3/7.pdf (accessed May 21, 2024).
11. Shchodo proyektu stratehiyi rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukrayini na 2022-2030 rr. 2022. Artificial Intelligence. № 1. https://www. slyusar. kiev.ua/AI_2022-1-1_ua.pdf (accessed May 22, 2024).
12. About MIRI. https://intelligence.org/about/ (accessed May 12, 2024).
13. Artificial Intelligence. 2010. A Modern Approach. Third Edition. Ed. by Stuart J. Russell and Peter Norvig. Pearson Education, Inc., New Jersey. 1132 p. https://dl.ebooksworld.ir /books /Artificial. Intelligence.A.Modern. Approach.4th.Edition.Peter. Norvig.%20Stuart. Rus sell.Pear son.9780134610993.EBooksWorld.ir.pdf (accessed May 27, 2024).
14. Butler, Samuel [Cellarius, pseud.]. 1863. Darwin among the machines. Christchurch Press, June 13. http: //www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-ButFir-t1-g1-t1-g1-t4-body.html. (accessed April 12, 2024).
15. Bostrom N. 2014. Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies. Oxford, Oxford University Press. XVI, 328 p.
16. Bremmer І., Suleyman M. 2023. The AI Power Paradox Can States Learn to Govern Artificial Intelligence-Before It’s Too Late? https://www.foreignaffairs. com/world/artificial-intelligence-power-paradox?check_logged_in=1&utm _medi um=promo_email&utm _sour ce= lo_f lows&utm_campaign=registered_user_welcome&utm_term=email_1&utm_content=20230829 (accessed May 27, 2024).
17. Ethics guidelines for trustworthy AI. 2019. High-Level Expert Group on Artificial Intelligence. Brussels. European Commission. 8 April. https://digital-strategy.ec.europa .eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (accessed May 17, 2024).
18. Gunashekar, Salil, Henri van Soest, Michelle Qu, Chryssa Politi, Maria Chiara Aquilino, and Gregory Smith. 2024. Examining the landscape of tools for trustworthy AI in the UK and the US: Current trends, future possibilities, and potential avenues for collaboration. Santa Monica, CA: RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA3194-1.html. (accessed June 2, 2024).
19. International roadmap for devices and systems. 2016. More Moore white paper. https://ir ds.ieee.org/images/files/pdf/2016_MM.pdf (accessed May 27, 2024).
20. Mazarr, Michael J., Alexis Dale-Huang, John Deak, Gregory Weider Fauerbach, Stacie Goddard, Timothy R. Heath, and Joshua Shifrinson. 2024. The Fates of Nations: Varieties of Success and Failure for Great Powers in Long-Term Rivalries. Santa Monica, CA: RAND Corporation. https:// www.rand .org/pubs/research_reports/RRA2611-2.html. (accessed May 27, 2024).
21. 20 a. Milz, Manfred. 2023. “Maine de Biran in Huxley’s Brave New World: Transcending the Utilitarian through a Spiritual Self”. In Towards a New Anthropology of the Embodied Mind: Maine de Biran’s Physio-Spiritualism from 1800 to the 21st Century. Amsterdam, Brill. https:// brill.com/display/book/9789004683778/BP000015.xml (accessed June 7, 2024).
22. Shulman, Carl, Henrik Jonsson, and Nick Tarleton. 2009. “Machine Ethics and Superintelligence.” In AP-CAP 2009: The Fifth Asia-Pacific Computing and Philosophy Conference, October 1st-2nd, University of Tokyo, Japan. https://intelligence.org /files /MachineEthicsSuperintelligence.pdf
23. Soichi Furuya. 2019. Consideration of Governance of Innovative Technology at World Economic Forum’s Centre for the Fourth Industrial Revolution. Global innovation report. Hitachi Review. Vol. 68. No. 4. P. 454-455. https://www.hitachi. com/rev/archive /2019/r2019 _04/pdf/P044-049_R4-GIR.pdf (accessed Oct. 27, 2024).
24. The-bletchley-declaration-by-countries-attending-the-ai-safety-summit-1-2-november. 2023. https://www. gov.uk/government /topical-events/ai-safety-summit-2023 (accessed May 12, 2024).
25. Valladão, Alfredo G. A. 2018. Artificial Intelligence and Political Science. Rabat: OCP Policy Center. https://www.policycenter.ma/sites/default/files/OCPPC-PP1807_0.pdf (accessed May 27, 2024).
26. Written statement of MIRI CEO Malo Bourgon to the AI Insight Forum. 2023. December 6. https://intelligence.org/2023/12/06/written-statement-of-miri-ceo-malo-bourgon-to-the-ai-insigh t-for (accessed May12, 2024).
27. Wallach, Wendell, Colin Allen, and Iva Smit. 2008. “Machine Morality: Bottom-Up and Top-Down Approaches for Modelling Human Moral Faculties.” In Ethics and Artificial Agents. Special issue, AI & Society 22 (4): 565–582. https://www.academia.edu/30154468 /Artificial _Morality _Top_down _Bottom _up_and_Hybrid_Approaches (accessed May 27, 2024).
