Політика й етика

Політика та етика публікацій у «Журналі Міжнародного та Європейського Права» базується на міжнародно визнаних підходах Комітету з етики наукових публікацій (COPE) та загальних принципах академічної доброчесності. Журнал виходить із того, що довіра до наукової публікації формується прозорими процедурами, відповідальністю сторін та повагою до авторського права. Ці правила поширюються на авторів, рецензентів, редакторів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до підготовки матеріалів.

Редакція ухвалює рішення щодо публікації на підставі наукової якості рукопису, його актуальності та відповідності профілю журналу, а також результатів рецензування. Оцінювання здійснюється виключно за змістом роботи та не залежить від особистих характеристик автора або його поглядів. Подані матеріали розглядаються конфіденційно. Інформація про рукопис, його зміст і перебіг розгляду не передається третім особам, окрім тих, хто безпосередньо бере участь у редакційному процесі. Якщо редактор, член редакційної колегії або рецензент має конфлікт інтересів щодо рукопису, він не бере участі в його розгляді, а редакція призначає іншого відповідального учасника процесу. Редакція також зобов’язується реагувати на обґрунтовані звернення, скарги та повідомлення про можливі порушення етики, а за потреби ініціювати виправлення, уточнення, спростування або відкликання матеріалу.

Автори несуть повну відповідальність за достовірність наведених фактів і даних, наукову обґрунтованість висновків та оригінальність тексту. Плагіат у будь-якій формі, включаючи самоплагіат, некоректні запозичення, відсутність належних посилань, а також фабрикація або фальсифікація даних є неприйнятними. Автори зобов’язані належно оформлювати цитування та посилання на джерела, визнавати внесок осіб і організацій, які вплинули на проведення дослідження, зазначати джерела фінансування та повідомляти про потенційні конфлікти інтересів. Не допускається одночасне подання рукопису до кількох видань або подання матеріалу, який уже опублікований в іншому журналі, без належного пояснення, правових підстав і відповідних посилань. Усі особи, що зробили істотний інтелектуальний внесок у роботу, мають бути зазначені як співавтори, а решта внесків можуть бути відображені у подяках.

Рецензенти виконують незалежну наукову експертизу та зобов’язані діяти неупереджено, професійно і конфіденційно. Рукопис, отриманий для рецензування, є конфіденційним документом і не може передаватися або обговорюватися з третіми особами без дозволу редакції. Рецензія має містити аргументовані зауваження та рекомендації, спрямовані на підвищення наукової якості роботи. Персональна критика автора є неприпустимою. Якщо рецензент виявляє суттєву подібність із уже опублікованими роботами, відсутність необхідних посилань, ознаки недоброчесності або інші проблеми, він повідомляє про це редакцію та, за можливості, надає посилання на відповідні джерела. Рецензенти не мають права використовувати ідеї, дані чи висновки з рукопису у власних інтересах до його публікації. За наявності конфлікту інтересів або недостатньої компетенції для оцінювання рецензент має відмовитися від рецензування та поінформувати редакцію.

Журнал визнає можливість помилок і передбачає механізми їх виправлення. Якщо після публікації виявлено суттєві неточності, порушення етики, прихований конфлікт інтересів або інші обставини, що ставлять під сумнів надійність матеріалу, редакція проводить перевірку, комунікує з автором(ами) та ухвалює рішення щодо подальших дій. Залежно від ситуації можуть бути оприлюднені виправлення або редакційні пояснення, а у випадках, коли результати є ненадійними або отриманими з порушенням етичних норм, застосовується процедура відкликання (ретракції). Повідомлення про ретракцію публікується на ресурсах журналу, а електронна версія матеріалу маркується як відкликана із збереженням доступу до оригінального тексту та чітким позначенням статусу.

Редакція залишає за собою право відхиляти рукописи у разі невідповідності етичним стандартам або у випадку, коли автор відмовляється усунути обґрунтовані зауваження, пов’язані з доброчесністю, прозорістю чи коректністю оформлення наукових джерел. Одночасно журнал підтримує добросовісний діалог з авторами, включно з можливістю надання аргументованих пояснень щодо зауважень рецензентів і редакції, якщо це не суперечить принципам неупередженості та конфіденційності публікаційного процесу.

Журнал допускає використання інструментів штучного інтелекту (зокрема генеративних моделей) як допоміжного засобу при підготовці рукопису за умови повної відповідальності автора за зміст поданого матеріалу. Використання ШІ не звільняє автора від обов’язку забезпечити точність даних, коректність посилань, оригінальність тексту та дотримання принципів академічної доброчесності. У разі застосування таких інструментів автор повинен зазначити це у супровідному листі або відповідному розділі рукопису. Штучний інтелект не може бути зазначений як співавтор.