Арбітраж у сфері міжнародних інвестицій: тенденції та виклики

Анотація

У статті проаналізовано дуалістичну правову природу Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних спорів, зокрема ICSID базується на принципам міжнародного публічного права, проте процедура розгляду спорів в рамках міжнародного інвестиційного арбітражу подібна до міжнародного комерційного арбітражу.

Визначені такі основні тенденції розвитку правових механізмів врегулювання спорів у сфері міжнародних інвестиційних відносин як:  змінами у підходах щодо укладання міжнародних інвестиційних договорів;  реформування існуючих і створення нових інституцій для вирішення інвестиційних спорів; впровадження цифрових технологій у арбітражний процес; посилення в інвестиційних арбітражах ролі екологічних, соціальних та управлінських факторів.

На підставі правового аналізу сучасного механізму міжнародного інвестиційного арбітражу виокремлено низку недоліків, що зумовлені реаліями сьогодення. Особлива увага приділяється проблемам легітимності, транспарентності та послідовності арбітражних рішень, а також впливу нових технологій та ESG-факторів на розвиток інвестиційного арбітражу.

Розглянуто варіанти реформування інвестиційного арбітражу Робочої групи III ЮНСІТРАЛ: створення багатостороннього апеляційного механізму, заснування постійного інвестиційного суду, кодекс поведінки для арбітрів, правила щодо фінансування третіми особами, механізми запобігання та альтернативного вирішення спорів.

Розглянуто такі підходи щодо удосконалення існуючої арбітражної моделі: уточнення матеріальних стандартів захисту в нових інвестиційних договорах, запровадження механізмів спільного тлумачення договірних положень державами-учасницями, розвиток посередництва та інших альтернативних способів вирішення інвестиційних спорів, створення механізмів раннього відхилення необґрунтованих позовів, удосконалення процедур відбору та призначення арбітрів.

Визначено такі ключові принципи реформування системи міжнародного інвестиційного арбітражу як інституціоналізація, транспарентність, послідовність, інклюзивність та збалансований захист прав інвесторів та публічних інтересів держав.