Інтеграція Європи у сфері оборони та безпеки: ретроспективний огляд
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2023.13.228-244Ключові слова:
колективна оборона, Холодна війна, європейська інтеграція, Брюссельський договір, Європейське оборонне співтовариство (ЄОС), Європейське об’єднання вугілля і сталі (ЄОВС), Західноєвропейський союз (ЗЄС), Організація Північноатлантичного договору (НАТО)Анотація
Завершення Другої світової війни принесло Європі довгоочікуваний мир, проте майже відразу на горизонті окреслилася нова тоталітарна загроза – Радянський Союз. Після того як колишні союзники по антигітлерівській коаліції опинилися по різні боки «залізної завіси», країни демократичного табору постали перед складним завданням: як мобілізувати зусилля спустошених війною країн «вільної Європи» для захисту від можливої радянської експансії. З огляду на реальні побоювання, що суспільства європейських країн вимагатимуть від своїх урядів задовольняти будь-які вимоги Радянського Союзу, аби тільки уникнути нової війни, важливо було засвідчити єдність демократичного світу й продемонструвати готовність до опору. Звідси й випливає безальтернативність залучення Сполучених Штатів Америки до гарантування безпеки Західної Європи. Так, уже найперші проєкти європейської військово-політичної інтеграції – Дюнкеркський та Брюссельський договори – мали стати основою для поступового долучення США. Примітно, що навіть після утворення Організації Північноатлантичного договору проєкт суто європейської інтеграції не було згорнуто. Причини цього, однак, досить прагматичні. Так, для натхненників ідеї об’єднання Європи Жана Монне й Робера Шумана кінцевою метою тодішніх інтеграційних проєктів –Європейського об’єднання вугілля і сталі (ЄОВС) та Європейського оборонного співтовариства (ЄОС) – було становлення наднаціональної європейської федерації. Натомість самі європейські країни і особливо США розглядали амбітний на папері проєкт ЄОС виключно як спосіб вирішення більш нагальних проблем, як-от переозброєння ФРН та її поступова інтеграція до НАТО. Це, а також загальна неготовність європейських країн до такого тісного об’єднання, і призвело до провалу ЄОС, визначивши на десятиліття хід європейської інтеграції.
Завантажити
Посилання
“Convention on Relations between the Three Powers and the FRG.” 1952. CVCE.EU. May 26, 1952. https://www.cvce.eu/en/obj/convention_on_relations_between_the_three_powers_and_the_frg_bonn_26_may_1952-en-b1885d93-c91a-4fa7-80bd-e1d3b3171b87.html.
European Defence Agency. n.d. “Our History.” Accessed February 10, 2024. https://eda.europa.eu/our-history/our-history.html.
“European Defense Community Treaty.” 1952. Archives of European Integration. May 27, 1952. https://aei.pitt.edu/5201/1/5201.pdf.
Fedyszyn, Thomas. 2010. “Saving NATO: Renunciation of the Article 5 Guarantee.” Orbis 54 (3): 374–86. https://doi.org/10.1016/j.orbis.2010.04.004.
Fleischer, Björn. 2015. “A European Army? The European Defense Community and the Politics of Transnational Influence in Post-War Europe, 1950-1954.” Doctoral thesis, Bremen International Graduate School of Social Sciences.
Kunz, Josef L. 1953. “Treaty Establishing the European Defense Community.” The American Journal of International Law 47 (2): 275–81. https://doi.org/10.2307/2194825.
Münch, Wolfganf. 1983. “European Defence Community.” In Regional Cooperation, Organizations and Problems, edited by Rudolf L. Bindschedler, Thomas Buergenthal, Karl Doehring, Jochen Frowein, Günther Jaenicke, Herbert Miehsler, Hermann Mosler, et al., 149–50. North-Holland. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-86237-2.50048-2.
“Protocol to the North Atlantic Treaty on Guarantees given by the Parties to the North Atlantic Treaty to the Members of the European Defence Community.” 1952. NATO Archives. 1952. https://www.nato.int/archives/1st5years/annexes/b2.htm.
Ruokonen, Antti. 2022. “Why Finlandization Is a Terrible Model for Ukraine.” Lawfare. April 21, 2022. https://www.lawfaremedia.org/article/why-finlandization-terrible-model-ukraine.
Sayle, Timothy Andrews. 2023. Enduring Aliance: A History of NATO and the Postwar Global Order. Translated by M. Khandoha. Kharkiv: VD “Fabula.”
Smith, Mathhew. 2022. “Support for EU Army Grows across Europe Following Russian Invasion of Ukraine.” YouGov. May 5, 2022. https://yougov.co.uk/international/articles/42386-support-eu-army-grows-across-europe-following-russ?redirect_from=%2Ftopics%2Finternational%2Farticles-reports%2F2022%2F05%2F05%2Fsupport-eu-army-grows-across-europe-following-russ.
“Supreme Allied Commander Europe (SACEUR).” n.d. NATO. Accessed February 14, 2024. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50110.htm.
“The Brussels Treaty: Treaty of Economic, Social and Cultural Collaboration and Collective Self-Defence.” 1948. NATO. March 17, 1948. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17072.htm.
The Economist. 2022. “What Is ‘Finlandisation’?,” February 11, 2022. https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/02/11/what-is-finlandisation.
“The North Atlantic Treaty.” 1949. NATO. April 4, 1949. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm.
Yakoviuk, Ivan Vasylovych, and Roman Ruslanovych Orlovskyi. 2017. “Yevropeiske oboronne spivtovarystvo: vytoky stanovlennia intehratsii v oboronnii sferi.” Problemy zakonnosti, no. 139 (December): 264–77. https://doi.org/10.21564/2414-990x.139.115332.
