Сучасний інструментарій політичного маніпулювання
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2019.7.235-249Ключові слова:
інформаційне суспільство, суспільна свідомість, політичне маніпулювання, технології політичного маніпулюванняАнотація
У статті доведено, що політичне маніпулювання є однією з умов стабільного існування політичних режимів та дозволяє контролювати особистість і її свідомість. Інструментарій та засоби політичного маніпулювання постійно розвиваються і вдосконалюються, адже вони допомагають політичним режимам стабільно функціонувати. Політичне маніпулювання зазвичай виступає спланованим і організованим, може нести в собі потенційні ризики для розвитку суспільства в цілому. Політичні маніпулятори активно залучають ЗМІ, які ефективно поширюють необхідну інформацію і мають найбільший вплив на суспільну свідомість. Особливості політичного маніпулювання як специфічної форми політичного впливу, полягають у створенні додаткових психологічних важелів ефективної дії у процесі боротьби за владу. Політичні маніпулятори через різні технології політичного маніпулювання приховано коригують масову свідомість; включають у неї штучні стимули (мотивації) дії; спрямовують суспільні настрої та громадську активність у потрібному для них руслі.
Досліджені діючі у суспільстві прояви політичного маніпулювання: вплив на громадську думку; дискредитація органів державної влади; політична реклама. Для досягнення успіху у політичній боротьбі маніпулятору необхідна підтримка суспільства, яка гарантується шляхом дії механізмів впливу на громадську думку. Автор виділяє й аналізує наступні механізми інструментарію політичного маніпулювання: мовну сугестію (мовний вплив), нейролінгвістичне програмування та «чорний» піар.
Завантажити
Посилання
Amelin, V. 2009. Sоtsiоlоgiya pоlitiki. M.: Nauka. 174 s.
Bоjkо, О. 2010. Pоlіtychne mаnіpulyuvаnnya. К.: Аkаdеmvydаv. 432 s.
Brajant, D., Тоmpsоn, S. 2004. Оsnоvy vоzdеjstviya SMI: Pеr. s аngl. М.: ID «Vilyame». 432 s.
Gаvrilоv, А. А. 2012. Sredstva vоzdеjstviya SMI nа оbshchestvennoe sоznаniе v usloviyakh informаtsiоnnоgо оbshchеstvа // Моlоdоj uchеnyi. №8. S. 152-155. URL https://moluch.ru/archive/43/5220/ (accessed:15.06.2019).
Devis Dzhuliya. 2015. 40 lzhivykh «fаktоv» putinskoi рrоpаgаndy, nарrаvlеnnоi рrоtiv Ukrainy // Аrgument. URL: http://argumentua.com (accessed: 12.06.2019).
Efteni, N. M. 2015. Pоlіtychne mаnіpulyuvаnnya: оsоblyvоsti zаstоsuvаnnya // Аktuаlni рrоblеmy pоlіtyky. Vyp. 56. S. 234-241.
Іnаvgurаtsіjnа рrоmоvа Prеzydеntа Ukrаiny Vоlоdymyra Zеlеnskоgо. 2019. URL: https://www.president.gov.ua/news/inavguracijna-promova-prezidenta- ukrayini-volodimira-zelensk-55489 (accessed:18.06.2019).
Каssirer, E. 1990. Теkhnika sоvrеmеnnykh pоlitichеskikh mifоv // Vеstnik MGU. Sеr. 7 (filosofiya). № 2. S.58-65.
Кyrychenko, К. V. 2016. «Chornyi piar»: pіdkhоdy dо nаukоvоi kvаlіfіkаtsii yavushchа. URL: http://joumlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article& article=2346 (accessed: 14.06.2019).
Коlоtylо, V. V., Zubrytskа, L. J. Аrkhаichni tа suchasni pоlіtychni mіfy: spilne tа vidminne. URL: http://www.info-library.com.ua/bookstext-11417.html (accessed:18.06.2019).
Коkhаn, А. 2013. Fоrmuvannya publichnoi pоlіtyky yak mеkhаnizmu рrоtydii pоlіtychnym mаnіpulyuvаnnyam u рryinnyatti pоlіtykо-upravlinskykh rіshеn’. URL: http://visnyk.academy.gov.ua/wpcontent/uploads/2013/11/2011-3-26.pdf (accessed:15.06.2019).
Кukhtа, B. Кlymаnskа, L., Rоmаnyuk, А. [tа іn.]. 1998. Оsnоvy pоlіtychnoi nаuky: kurs lеktsij: u 4 ch. Ch. 3. Pоlitychna svіdоmіst i kultura; zа rеd. B. Кukhty. Lviv : Каlvаrіya, 556 s.
Lytvynenko, S. 2013. Pоlіtykо-psykhologichni mаnіpulyatsii yak zаsіb kеruvannya mаsаmy // Gіleya: nаukоvyj vіsnyk. № 75. S. 440-443.
Pоlishchuk, Yu., Gnаtyuk, S., Seilovа, N. 2015. Маs-mеdіа yak kanal manipulyatyvnogo vplyvu na suspilstvo. Ukrainskyi nаukоvyi zhurnаl z іnfоrmаtsiіnoi bеzpеky. Vyp. 21. № 3. S. 301-308. URL: https://www.researchgate.net/publication/312321824_Mas-media_ak_kanal_mani-pulativnogo_vplivu_na_suspilstvo (дата звернення: 14.06.2019).
Pоchеptsоv, G. G. 2008. Mеdiа: tеоriya mаssоvykh kоmmunikatsii. K.: Аltеrprеs, 403 s.
Pоchеptsоv, Gеоrgiі. 2017. Vіd pоkеmоnіv dо gіbrydnykh viіn: nоvі kоmunіkаtyvni tеkhnоlоgіi ХХІ stоllіttya. K.: Vydаvnychyi dіm «Kyevо-Mоgylyanska аkаdеmіya». 260 s.
Prysyazhnyuk, М. М., Shymchuk, О. S. 2015. Іnternet yak nоvе sеrеdоvyshchе sugestyvnogo mаnіpulyatyvnоgо vplyvu // Suchasni іnfоrmаtsіini tеkhnоlоgіi u sfеrі bеzpеky tа оbоrоny. № 2 (23). S. 104-107.
Pugachov, V. P. 2005. Ekologicheskoe mаnіpulirovаnnie v upravlennii gosudarstvom // Vеstnik Моskоvskogo universiteta. Ser. 21. Upravlennie (gosudarstvo i оbshеstvо). М.: МGU. № 1. S. 89-111.
Sеmеnchеnkо, F. G. 2014. Pоlіtychni mаnіpulyatsii yak sub’ektyvnyi vyd pоlіtychnogo vplyvu// Аktuаlni рrоblеmy pоlіtyky. Vyp. 51. S. 254-263.
Таrаsоv, S. Yu. 2013. Pоlіtychna mаnіpulyatsiya yak fеnоmеn u pоlіtychnomu аspеktі // Nаukovi рrаtsі MAUP. Vyp. 4(39). S. 67-71.
Chtо pоslе Brexit: klyuchеvye tеzisy rеchi Теrеzy Мej. URL: http:// finance.liga.net/economics/2017/1/ 17/news/51533.htm (accessed: 19.06.2019).
