Еволюція механізму спеціальних операцій США як форми зовнішньополітичної діяльності
DOI:
https://doi.org/10.31861/mediaforum.2025.17.316-327Ключові слова:
спеціальні операції, USSOCOM, іррегулярна війна, США, Україна, Латинська АмерикаАнотація
У статті досліджено еволюцію механізму спеціальних операцій Сполучених Штатів Америки як інструмента зовнішньої політики після періоду їх активного застосування в Латинській Америці у 1980-х роках. Механізм розглянуто як сукупність інституцій (передусім Командування спеціальних операцій США (U.S. Special Operations Command, USSOCOM) та його регіональних штабів, доктринальних підходів (оборона й підтримка іноземних держав; боротьба з тероризмом; іррегулярна війна), правових режимів і процедур демократичного контролю, що визначають можливості застосування стратегій «мінімальної присутності», «керованої ескалації» та партнерського ведення кампаній. Показано, що після латиноамериканського досвіду відбулися такі ключові трансформації:
(1) інституційне зміцнення через формування централізованої системи управління та розвитку сил спеціальних операцій;
(2) доктринальні коливання від партнерських місій до «мережевої» боротьби з тероризмом і подальшого повернення до концепції іррегулярної війни в умовах стратегічної конкуренції великих держав;
(3) посилення правових і репутаційних обмежень, зокрема процедур, пов’язаних із таємними операціями та перевіркою іноземних військових підрозділів відповідно до так званих законів Ліхі.
У висновках наголошується, що окремі американські принципи і практики можуть бути використані в Україні: інституційна зрілість ССО, міжвідомча інтеграція циклу «дані–рішення–дія» та фокус на довгострокових ефектах стійкості.
Завантажити
Посилання
Department of Defense. 2020. Irregular Warfare Annex to the National Defense Strategy: Summary. Washington, DC: U.S. Department of Defense. Accessed December 17, 2025.
Department of Defense. 2022. 2022 National Defense Strategy of the United States of America. Washington, DC: U.S. Department of Defense. Accessed December 17, 2025.
Department of the Army. 2015. ATP 3-05.2: Foreign Internal Defense. Washington, DC: Headquarters, Department of the Army. Accessed December 17, 2025.
DeVine, Michael E. 2023. Covert Action and Clandestine Activities of the Intelligence Community: Selected Congressional Notification Requirements in Brief. CRS Report R45191. Washington, DC: Congressional Research Service. Accessed December 17, 2025.
Feickert, Andrew. 2025. U.S. Special Operations Forces (SOF): Background and Issues for Congress. CRS Report RS21048. Washington, DC: Congressional Research Service. Accessed December 17, 2025.
Lamb, Christopher J., and Evan Munsing. 2011. Secret Weapon: High-value Target Teams as an Organizational Innovation. Strategic Perspectives 4. Washington, DC: National Defense University. Accessed December 17, 2025.
United States. 2025. 50 U.S.C. § 3093: Presidential approval and reporting of covert actions. Accessed December 17, 2025.
U.S. Special Operations Command. 2017. “U.S. Special Operations Command Celebrates Its 30th Anniversary.” May 24, 2017. Accessed December 17, 2025.
U.S. Special Operations Command. 2025a. SOF Renaissance: People Win. Transform. February 25, 2025. Accessed December 17, 2025.
U.S. Special Operations Command. 2025b. Posture Statement (submitted to the House Armed Services Committee, March 26, 2025). Accessed December 17, 2025.
Weber, Michael A. 2025. “Global Human Rights: Security Forces Vetting (‘Leahy Laws’).” CRS In Focus IF10575. Accessed December 17, 2025.









