ЛЕКСИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ФОРМУВАННЯ ВІЙСЬКОВОГО НАРАТИВУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/gph2025.852.3-13

Ключові слова:

військова лексика, художній текст, військовий роман, наратив, дискурс, стилістика

Анотація

Стаття зосереджується на ролі  характеристики персонажів та формування загальної естетичної і змістової структури художнього твору військової тематики. Матеріалом для аналізу обрано роман сучасного американського письменника і військового оглядача Лучіано Траскотта «Heart of War», який репрезентує специфіку військово-юридичного дискурсу у художній формі. У роботі розглядається, яким чином різні типи військової лексики – терміни, абревіатури, жаргонізми, евфемізми – виконують не лише номінативну, а й стилістичну, психологічну, прагматичну та соціокультурну функції. Особливу увагу приділено способам інтеграції цих лексичних елементів у загальну структуру наративу, їхньому впливу на темп і логіку розвитку сюжету, а також на формування мовного портрету персонажів.

Аналіз показує, що військова термінологія у творі не є суто фоновим елементом чи засобом створення реалістичного антуражу – вона стає повноцінним художнім інструментом, за допомогою якого автор формує атмосферу роману, задає ритм оповіді, вибудовує ієрархію цінностей персонажів та підкреслює конфлікт між інституційною логікою війни й моральною позицією індивіда. Використання жаргону і абревіатур сприяє автентичності діалогів, демонструє приналежність героїв до військової субкультури, їхній досвід, емоційний стан та професійні ролі. Евфемізми ж, навпаки, підкреслюють відсторонення військової бюрократії від реальних наслідків бойових дій, акцентують на психологічній трансформації мовлення в умовах війни та слугують засобом прихованої критики системи.

Методологічною основою дослідження є принципи лінгвостилістичного та дискурсивного аналізу, які дозволяють виявити як структурні, так і функціональні характеристики військової лексики в межах художнього тексту. Застосовано також елементи прагмалінгвістичного підходу, що сприяє глибшому розумінню того, як мова війни впливає на сприйняття читачем морального та ідеологічного змісту твору.

Стаття доводить, що військова лексика в художньому тексті не лише слугує дзеркалом реалій, але й виконує важливу ідеологічну функцію, формуючи критичне осмислення воєнних подій, бюрократичних механізмів та етичних дилем. Через мовні засоби автор створює складну багаторівневу структуру комунікації, де слова стають маркерами не лише професійної належності, а й внутрішньої кризи, трансформацій особистості та еволюції світогляду героїв. Таким чином, військова лексика у романі Heart of War виступає як потужний засіб художнього моделювання конфлікту, що поєднує інституційні, особистісні та соціальні виміри військової реальності.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

  • Василь БЯЛИК, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

    Доктор філологічних наук, професор

    Професор кафедр лінгвістики та перекладу

    Факультет іноземних мов

    Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Посилання

Allan, K., & Burridge, K. (2006). Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language. Cambridge University Press.

Bekhta, I. (2020). Pragmatic Aspects of Lexical Meaning in Fictional Discourse. Lviv University Press.

Bondarenko Ya. (2002) Diskurs aktsentirovannykh yazykovyh lichnostei:kommunikativno-kognitivnyi aspekt (na materiale personazhnoy rechi v sovremennoy amerikanskoy khudozhestvennoy proze) [ Discourse of the Accentuated Language Personalities: Communicative and Cognitive Aspect (on the material of characters’ speech in modern American fiction]. Autoreferat dys... kand.filol.nauk, Kyiv.

Boyko, A. (2011) Leksychna semantyka ukrayinskoyi movy [Lexical Semantics of the Ukrainian Language]. Kyiv: Naukova dumka.

Boyko, N. & Khomych, T. (2018) Ekspresyvna semantyka:dyskursyvna interpretatsia [Expressive Semantics: Discursive Interpretation]: monograph. Nizhyn: Nizhyn University Press. 200 p.

Boyko, N.& Khomych, T. (2018) Konotatyvna leksychna semantyka:intensyvnyi i parametrychnyi skladnyky [Connotative Lexical Semantics: Intensive and Parametric Constituents] : monograph. Nizhyn: Nizhyn University Press. 167 p.

Crystal, D. (2003). The Cambridge encyclopedia of the English language (2nd ed.). Cambridge University Press.

Encyclopedia Britannica (2024). Encyclopedia Britannica, Inc.https://www.britannica.com (on-line edition).

Fussell, P. (1975). The Great War and Modern Memory. Oxford University Press.

Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method (4th ed.). Routledge.

Holovashchenko, Yu. (2015). Text Structure and Lexical Cohesion. Kharkiv: KHNU.

Holovashchenko, Yu. (2021) Funktsiyi leksychnykh odynyts u semantychnomu prostori khudozhnioho tekstu (na materiali romaniv John Maxwell Kutzee) [The Functions of Lexical Units in the Semantic Space of a Text of Fiction (based on the novels by Maxwell John Kutzee]. Zbirnyk naukovykh prats “Nova filologiya” [Collection of Scientific Papers “New Philology”] №84 (44-49).

Hughes, G. (2006). An Encyclopedia of Swearing: The Social History of Oaths, Profanity, Foul Language, and Ethnic Slurs in the English-speaking World. M.E. Sharpe.

Jackson, H., & Amvela, E. Z. (2000). Words, Meaning and Vocabulary: An Introduction to Modern English Lexicology. Continuum.

Khomych, L. (2015) Semantyka i stylistyka khudozhnioho slova.[ Semantics and Stylistics of a Word of Fiction]. Lviv: Lviv University Press.

Leech, G. N., & Short, M. H. (2007). Style in Fiction: A Linguistic Introduction to English Fictional Prose (2nd ed.). Pearson Education.

Lerner, J. A. (2013). Language and Military Power: The Military Lexicon in English. Military Linguistics Press.

Lyons, J. (1995). Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge University Press.

Lytovchenko, V. (2019) Leksychni struktury brytanskykh khudozhnikh prozovykh tekstiv na viyskovu tematyku. [Lexical Structures of British Military-Themed Texts of Fiction]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriya “Hermanistyka ta mizhkulturna komunikatsiya” [Scientific Herald of Kherson State University. “Germanic Studies and Intercultural Communication” Series]. (2), 12-16].

Merriam-Webster’s Advanced Learner’s English Dictionary (2016). Merriam-Webster, Incorporated, 2032 p.

Mosinyan A. Using a Distributional Semantic Model for Collocation Identification [Electronic resource] / A. Mosinyan, S. Petrasova // Computational Linguistics and Intelligent Systems (COLINS 2020) : proc. of the 4th Intern. Conf., April 23-24, 2020. Vol. 2. – Electronic text data. – Lviv, 2020. – P. 236-237. – URL: https://colins.in.ua/wp-content/uploads/2020/06/preface_colins_volume2_2020_part6.pdf, free (date of the application 15.02.2024.)

Myking, J., & Guttormsen, G. S. (2010). Military terminology and linguistic standardization. In Terminology and Terminography Research (Vol. 13, pp. 89–104).

Nida, E. A. (1975). Componential Analysis of Meaning: An Introduction to Semantic Structures. Mouton.

Ozymai, I., Demydenko O. (2020) Semantic and Functional Features of Translation of English Military Terms in Fiction «Young Scientist». № 10 (86). 478-484. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-10-86-98

Oxford Advanced Learner’s Dictionary (2023). 10th edition. Oxford: Oxford University Press.

Shainer I. (2019) Leksyko-semantychnyi prostir brytanskykh khudozhnikh prozovykh tekstiv na viyskovu tematyku: prahmastylistychnyi aspekt. [ Lexicosemantic Space of British Military-Themed Texts of Fiction: Pragmastylistic Aspect]. Dissert…kandyd. filol. nauk, Lviv: LNU.

Shainer, A. (2016). Pragmatic Markers and Communicative Strategy in English Fictional Dialogue. Odesa: Astroprint.

Shainer, I., Bekhta, I., Karp, M., Tatarovska, O., & Kovalevska, T. (2022). Lexical combinations of contemporary British military fiction: lexical-semantic and stylistic features.Amazonia Investiga,11(55), 29-39. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.55.07.3.

Simpson, P. (1993). Language, ideology and point of view. Routledge.

Stockwell, P. (2002). Cognitive poetics: An introduction. Routledge.

Sukhorolska O., Fedorenko O. & Ruda O. Osnovy lingvistychnykh doslidzen [Methods of Linguistic Analysis]. Lviv: Lviv University Press,2009.296p.

Tupytsia, O. (2018) Bezekvivalentna leksyka v poetychnomu teksti: pproblema stvorennya etnomovnoyi kartyny svitu. [ Non-Equivalent Lexicon in a Poetical Text: The Problem of Ethnic Worldview Formation]. Kyiv: Institute of the Ukrainian Language, LAP LAMBERT Academic Publishing.117 p.

Yermolenko, S. (2014) Semantychni ta funktsionalni oosoblyvosti vykorystannya viyskovoyi leksyky v khudozhnikh tekstakh. [Semantic and Functional Peculiarities of the Usage of Military Vocabulary in Fiction]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriya “Hermanistyka ta mizhkulturna komunikatsiya” [ Scientific Herald of Kherson State University. “Germanic Studies and Intercultural Communication” Series]. (2), 7–11].

Завантаження


Переглядів анотації: 24

Опубліковано

2025-06-10

Як цитувати

ЛЕКСИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ФОРМУВАННЯ ВІЙСЬКОВОГО НАРАТИВУ. (2025). Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Серія: Германська філологія, 852, 3-13. https://doi.org/10.31861/gph2025.852.3-13

Схожі статті

1-10 з 120

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають