ПАРАДИГМАТИЧНІ ВІДНОШЕННЯ МІЖ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИМИ ГРУПАМИ ПРИКМЕТНИКІВ У ХУДОЖНЬОМУ СТИЛІ
Анотація
Стаття присвячена вивченню парадигматичних зв’язків прикметників на семантичному рівні у художньому стилі. Встановлюються та порівнюються парадигматичні зв’язки у ядрі та першій периферії. Об’єкт дослідження – ЛСГ прикметників у художньому стилі. Предметом дослідження є парадигматичні зв’язки на семантичному рівні. Мета статті – дослідити і порівняти парадигматичні зв’язки ЛСГ прикметників. Актуальність дослідження обумовлена необхідністю вивчення парадигматичних зав’язків ЛСГ прикметників, оскільки вони ще не були вивчені в художньому стилі. У дослідженні використано статистичний метод, а саме кореляційний аналіз, який дозволяє встановити ступінь і характер зв’язків. Визначення ядра та першої периферії, встановлення зв’язків в ядрі та першій периферії, а також парадигматичних зв’язків між ними становить новизну дослідження.
Парадигматичні зв’язки ЛСГ прикметників першої периферії є більш незалежними між собою, а між ЛСГ прикметників ядра прослідковується тенденція до залежності, взаємовпливу. Переважаюча більшість середніх зв’язків серед ЛСГ прикметників у ядерній групі свідчить про їх певну кореляцію. Проте вони зберігають в деякій мірі незалежність у художньому стилі. Малочисельність зв’язків зафіксовані між ЛСГ прикметників першої периферії і ядерної групи. ЛСГ прикметників першої периферії як між собою, так і з ЛСГ прикметників ядерної групи утворюють вільні, незалежні один від одного зв’язки. Отже, помітна більша варіативність між ЛСГ прикметників у художньому стилі.
Посилання
Danylovych O. D. “Paradygmatychni vidnoshennya prykmetnykiv u khudoznyomu styli” [Paradigmatic relations of adjectives in the bellelettres style], Naukovyi visnyk mizhnarodnogo humanitarnogo universytetu [Scientific Bulletin of the International Humanities University], Odesa: 2017, Ed. 30, Vol. 30, P. 15–18.
Danylovych O. D. “Paradygmatychni vidnoshennya prykmetnykiv na semantychnomu rivni u publitsystychnomu styli” [Paradigmatic relations of adjectives in the publicistic style], Pytannya suchasnoi filologii v konteksti vzaemodiy mov ta kultur [Questions of modern philology in the context of the interaction of languages and cultures] (27-28 grudnya, 2019), Venice, Italy, 2019, P. 69–73.
Danylovych O. D. Paradygmatychni vidnoshennya mizh LSG prykmetnykiv u naukovomu styli suchasnoji anglijskoji movy. Chernivtsi–Suchava: BDMU, БДМУ, №1 (29), 2021. – P.61–64.
Kochergan M.P. Zagal’ne movoznavstvo. – К.: Academia, 2006. – 464 p.
Levitskiy V.V. Semasiologia [Semasiology], Vynnytsya: Nova knyga, 2006, P.191.
Nosenko I.A. Nachala statistiki dlya lingvistov [Beginning of statistics for linguists], М.: Vysshaya shkola, 1981, P. 125.
Ogui O.D. Polisemia v synkhronii, diakhronii ta pankhronii: Systemnokvantytatyvni aspekty polisemii v nimetskij movi ta movakh Jevropy. Chernivtsi: Zoloti litavry, 1998. 370 p.
9. Ufimtseva A.A. Opyt izucheniya leksiki kak sistemy: na material anglijskogo yazyka. M.: Izd. Akademii Nauk SSSR, 1962. 287p.
Ferdinan de Sossyur. Kurs zagal’noji lingvistyky. Kyiv: Osnovy, 1998. P. 108, 138–141.
Shmelev D.N. Problemyi semanticheskogo analiza leksiki [problems of semantic analysis of lexis]. M.: Nauka, 1973. 280 p.
Переглядів анотації: 49 Завантажень PDF: 2