AUTHOR’S TERMINOLOGY IN GERMAN-LANGUAGE PHILOSOPHICAL DISCOURSE
DOI:
https://doi.org/10.31861/gph2025.855-856.71-78Keywords:
conceptualization, neologisms, semantic transformation, terminological system, German languageAbstract
The article examines the specificity of author’s terminology in German-language philosophical discourse based on the works of Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, and Martin Heidegger. The research aims to identify and analyze the lexico-semantic features of the philosophical terminological system, considering two levels: the expression level (lexico-grammatical structures) and the content level (conceptual structures). The research methodology includes linguistic analysis of philosophical texts, corpus analysis using BootCat software, frequency analysis of terminological units, and semantic-conceptual analysis of key lexemes. The main results demonstrate that German-language philosophical discourse is characterized by active neologism formation through compositional morphology, reinterpretation of everyday lexemes, a high degree of concept abstraction, and author-specific semantic content of terms. A detailed analysis of the lexeme “idea” in the works of Kant and Hegel revealed the fundamental non-identity of the conceptual content of identical terms in different philosophical systems. The study proves that language in philosophical discourse functions not only as a means of expressing thought but as an active instrument for constituting new conceptual structures and a form of thinking itself. The conclusions confirm that philosophical discourse creates its own semantic order in which constant reconceptualization of reality occurs through linguistic means. The research contributes to understanding the complex interrelations between language, thought, and reality construction in philosophical texts.
Downloads
References
Allison H.E. Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven: Yale University Press, 2004. 537 p.
Arndt A. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Handwörterbuch Philosophie. Hg. W.D.Rehfus. Göttingen: Vandenhoek, 2003. S. 120–123.
Arndt A. Dialektik und Reflexion: Zur Rekonstruktion des Vernunftbegriffs. Hamburg: Meiner, 2003. 380 S.
Caygill H. A Kant Dictionary. Oxford: Blackwell, 2017. 453 p.
Granz H. Die Metapher des Daseins – Das Dasein der Metapher. Eine Untersuchung zur Metaphorik
Heideggers. Frankfurt am Main [u.a.]: Peter Lang, 2007. 300 S.
Hegel G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Stuttgart: Ditzingen, 1987. 595 S.
Hegel G. W. F. Wissenschaft der Logik. Bd. 1: Die Lehre vom Sein. Hamburg: Meiner, 1984. 448 S.
Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 2001. 444 S.
Kant I. Kritik der praktischen Vernunft. Hamburg: Meiner, 2003. 277 S.
Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner, 1998. 995 S.
Kant I. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Meiner, 2009. 629 S.
Kiyko Y. Medientexte aus fraktaltheoretischer Perspektive: deutsch-ukrainische Kontraste. Berlin: Peter Lang, 2020. 312 S.
Inwood M. A Heidegger Dictionary. Oxford: Blackwell, 2017. 283 p.
Prauss G. Kant und das Problem der Dinge an sich. 2. Aufl. Bonn: Bouvier, 1977. 238 S.
Schidel R. Von einer Ethik zu einer Politik der Sorge. 2021.URL: https://www.theorieblog.de/index.php/ 2021/11/von-einer-ethik-zu-einer-politik-der-sorge
Schulz K., Burkard A. Die Vielfalt der Philosophie entdecken. Überlegungen zur Diversifizierung des Kanons für den Schulunterricht. 2024. URL: https://www.philovernetzt.de/wp-content/uploads/2024/05 /Schulz-Burkard-2024_Die-Vielfalt-der-Philosophie-entdecken.-Ueberlegungen-zur-Diversifizierung-des-Kanons-fuer-den-Schulunterricht.pdf
Taylor C. Hegel. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 580 p.
Thomé M.M. Existenz und Verantwortung. Untersuchungen zur existenzialontologischen Fundierung von Verantwortung auf der Grundlage der Philosophie Martin Heideggers. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1998. 227 S.
Wienbruch U. Dasein. Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Basel: Schwabe, 2007. Onlineversion. URL: https://doi.org/10.24894/HWPh.591
