Settlement parameters of territorial communities for spatial planning purposes (using the example of Odessa region
DOI:
https://doi.org/10.31861/Keywords:
territorial community,, spatial planning,, regional development,, settlement,, resettlement system,, Strategic planning.Abstract
When developing comprehensive spatial development plans, the cross-cutting line is ensuring sustainable development of territories, taking into account the ecological, economic, and social security of the territory with the population at the center of everything. The importance and priority of the demographic and settlement basis is emphasized in all methodological and recommendatory developments of both the Ministry of Development of Communities and Territories of Ukraine and international and public organizations. We set the goal of studying the settlement basis of the future development of territorial communities of the Odessa region, as a basic layer for developing comprehensive plans for their spatial development. After all, the population and land resource potential are the most valuable resources that exist in Ukraine today, and the prospects for implementing the Strategies for the Development of Communities and Regions will depend on the study and analysis of their placement. The Odessa region, as a result of the implementation of decentralization reforms and changes in the Administrative Territories, unites 7 administrative districts that differ in area, population, and settlement parameters. Within their borders, 91 territorial communities were formed with the number of united settlements from 1 (Odesa, Izmail, Teplodar, Bilhorod-Dnistrovsky) to 58 in the Kuyalnytsky community. This is due to the total area of the region and the unevenness of their economic development. With differences in population density indicators across districts from 19.4 in Berezivskyi to 350 people per km2 in Odessa, which compensates for the low density across all six districts and forms the regional indicator. And such differences are observed not only in the example of districts but also in communities. For Odessa region, as a strategic coastal and border region, taking into account the prospects for the future spatial development of communities, such differences become real challenges in design. The study conducted showed significant territorial disparities in the parameters of settlement of communities in Odessa region. They are determined primarily by the difference in the level of socio-economic development, specialization of the economy, geographical location and natural conditions. In the settlement, the Odessa region is clearly distinguished, to which the poles of population growth converge in the radial direction. Such disparities negatively affect the overall level of development of communities, forming depressed regions. What should definitely be taken into account when developing Strategies for the development of the region, districts and communities, and accordingly reflected in the provisions of the Comprehensive Plan for their spatial development.
References
1. Malchykova, D. (2021). Participatory budgeting practices and civic activism for urban space renovation: the case of Kherson. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 34-48. Doi: 10.17721/2413-7154/2021.85.38-48.
2. Mezentsev, K., Pidgrushnyi, G., & Mezentseva, N. (2015). Challenges of the post-Soviet development of Ukraine: economic transformations, demographic changes and socio-spatial polarization. In Understanding geographies of polarization and peripheralization: Perspectives from Central and Eastern Europe and beyond (pp. 252-269). London: Palgrave Macmillan UK.
3. Provotar, N., & Ohiichuk, N. (2021). Public spaces of Zhytomyr: a places that encourages residents to go out to the city. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 86, 40-52.
4. Бортник, С. Ю., Лаврук, Т. М., Олещенко, А. В., & Тимуляк, Л. М. (2022). Просторове та ландшафтне планування., 155. [Bortnyk, S. Yu., Lavruk, T. M., Oleshchenko, A. V., & Tymuliak, L. M. (2022). Prostorove ta landshaftne planuvannia., 155].
5. Гречко, Т. К., Лісовський, С. А., Романюк, С. А., & Руденко, Л. Г. (2015). Публічне управління в забезпеченні сталого (збалансованого) розвитку: навч. посіб. Херсон: Грінь ДС, 264. [Hrechko, T. K., Lisovskyi, S. A., Romaniuk, S. A., & Rudenko, L. H. (2015). Publichne upravlinnia v zabezpechenni staloho (zbalansovanoho) rozvytku: navch. posib. Kherson: Hrin DS, 264.].
6. Ільїна, М. В., & Шпильова, Ю. Б. (2024). Диференціація прикордонних територіальних громад України: методологія і практика. Здобутки економіки: перспективи та інновації, (10). [Ilina, M. V., & Shpylova, Yu. B. (2024). Dyferentsiatsiia prykordonnykh terytorialnykh hromad Ukrainy: metodolohiia i praktyka. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsii, (10).].
7. Кузишин, А. В., Поплавська, І. В., Задворний, С. І., Пушкар, Б. Т., & Горошко, А. А. (2024). Особливості просторової диференціації територіальних громад: приклад Тернопільської області. Слобожанський науковий вісник. Серія: Природничі науки, (1), 97-104. [Kuzyshyn, A. V., Poplavska, I. V., Zadvornyi, S. I., Pushkar, B. T., & Horoshko, A. A. (2024). Osoblyvosti prostorovoi dyferentsiatsii terytorialnykh hromad: pryklad Ternopilskoi oblasti. Slobozhanskyi naukovyi visnyk. Seriia: Pryrodnychi nauky, (1), 97-104].
8. Лажнік, В. Й., & Пугач, С. О. (2024). Аналіз географічних параметрів територіальних громад Волинської області в контексті просторового планування. Географічний часопис Волинського національного університету імені Лесі Українки, (3 (3)). [Lazhnik, V. Y., & Puhach, S. O. (2024). Analiz heohrafichnykh parametriv terytorialnykh hromad Volynskoi oblasti v konteksti prostorovoho planuvannia. Heohrafichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, (3 (3)).]
9. Лажнік, В., Пугач, С. (2023). Аналіз географічних параметрів територіальних громад Волинської області в контексті просторового планування. Географічний часопис Волинського національного університету імені Лесі Українки, 3(3), 24-33. [Lazhnik, V., Puhach, S. (2023). Analiz heohrafichnykh parametriv terytorialnykh hromad Volynskoi oblasti v konteksti prostorovoho planuvannia. Heohrafichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, 3(3), 24-33.]. DOI: https://doi.org/10.32782/geochasvnu. 2024.3.03
10. Малєнкова, Х. О. (2020). Методи вивчення просторових аспектів реформування адміністративнотериторіального поділу. Наукові записки Херсонського відділу Укр. геогр. товариства, 12, 50-55. [Malienkova, Kh. O. (2020). Metody vyvchennia prostorovykh aspektiv reformuvannia administratyvnoterytorialnoho podilu. Naukovi zapysky Khersonskoho viddilu Ukr. heohr. tovarystva, 12, 50-55].
11. Маруняк Є.О. (2018). Геопросторові дослідження і практика планування: Україна на тлі світових трендів. Київ : Фенікс, 336. [Maruniak Ye.O. (2018). Heoprostorovi doslidzhennia i praktyka planuvannia: Ukraina na tli svitovykh trendiv. Kyiv : Feniks, 336].
12. Нападовська, Г. Ю., & Пилипенко, І. О. (2018). Просторовий аналіз процесу об’єднання територіальних громад. Стратегія оптимального розвитку, 181. [Napadovska, H. Yu., & Pylypenko, I. O. (2018). Prostorovyi analiz protsesu obiednannia terytorialnykh hromad. Stratehiia optymalnoho rozvytku, 181.].
13. Васильченко, Г., Парасюк, І., & Єременко, Н. (2015). Планування розвитку територіальних громад. Навчальний посібник для посадових осіб місцевого самоврядування. Асоціація міст України. К., ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО «ВІ ЕН ЕЙ, 256. [Vasylchenko, H., Parasiuk, I., & Yeremenko, N. (2015). Planuvannia rozvytku terytorialnykh hromad. Navchalnyi posibnyk dlia posadovykh osib mistsevoho samovriaduvannia. Asotsiatsiia mist Ukrainy. K., TOV «PIDPRYIeMSTVO «VI EN EI, 256].
14. Розробка комплексних планів. Посібник для громад. Київ, 2022 [Rozrobka kompleksnykh planiv. Posibnyk dlia hromad. Kyiv, 2022].
15. Руденко, Л. Г., & Маруняк, Є. О. (2026). Інструмент ландшафтного планування і досвід його застосування для збереження навколишнього середовища в Україні та за кордоном. Вісник національної Академії наук України, (1), 13-23. [Rudenko, L. H., & Maruniak, Ye. O. (2026). Instrument landshaftnoho planuvannia i dosvid yoho zastosuvannia dlia zberezhennia navkolyshnoho seredovyshcha v Ukraini ta za kordonom. Visnik Nacional noi academii nauk Ukraini, (1), 13-23].
16. Руденко, Л. Г., Лісовський, С. А., & Маруняк, Є. О. (2016). Виклики і загрози просторового розвитку України на шляху до євроінтеграції. Український географічний журнал, (1), 41-46. [Rudenko, L. H., Lisovskyi, S. A., & Maruniak, Ye. O. (2016). Vyklyky i zahrozy prostorovoho rozvytku Ukrainy na shliakhu do yevrointehratsii. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal, (1), 41-46].
17. Салій, М. (2023). Кременецька районна система розселення та особливості її трансформації в умовах децентралізації. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія, 54(1), 95-108. [Salii, M. (2023). Kremenetska raionna systema rozselennia ta osoblyvosti yii transformatsii v umovakh detsentralizatsii. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: heohrafiia, 54(1), 95-108.]
18. Салій, М. (2024). Сучасні трансформаційні процеси Тернопільської районної системи розселення. Науковий вісник Чернівецького університету: Географія, (847), 169-180. [Salii, M. (2024). Suchasni transformatsiini protsesy Ternopilskoi raionnoi systemy rozselennia. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu: Heohrafiia, (847), 169-180. .]
19. Топчієв О.Г., Стефанович А.М. (2011). Планування території як складова стратегії соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць базового рівня і територіальних громад. Теоретичні та прикладні питання державотворення, (8), с. 448–459. [Topchiiev O.H., Stefanovych A.M. (2011). Planuvannia terytorii yak skladova stratehii sotsialno-ekonomichnoho rozvytku administratyvno-terytorialnykh odynyts bazovoho rivnia i terytorialnykh hromad. Teoretychni ta prykladni pytannia derzhavotvorennia, (8), s. 448–459. ].
20. Топчієв, О. Г., & Мальчикова, Д. С. (2014). Планування територій: Навч. посіб. Херсон: Грінь ДС. [Topchiiev, O. H., & Malchykova, D. S. (2014). Planuvannia terytorii: Navch. posib. Kherson: Hrin DS].
21. Хохуляк, О. О. (2023). Cтратегічний аналіз просторової диференціації територіальних громад України. Просторовий розвиток, 6, 368-378. [Khokhuliak, O. O. (2023). Ctratehichnyi analiz prostorovoi dyferentsiatsii terytorialnykh hromad Ukrainy. Prostorovyi rozvytok, 6, 368-378]. DOI: https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.368-378
22. Шинкаренко, С. Л. ., & Ніколаєва, М. І. (2023). Особливості планування територій та систем розселення: від минулого до сучасного. Вісник Одеського національного університету. Географічні та геологічні науки, 27(2(41), 147–155. [Shynkarenko, S. L. ., & Nikolaieva , M. I. (2023). Osoblyvosti planuvannia terytorii ta system rozselennia: vid mynuloho do suchasnoho. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Heohrafichni ta heolohichni nauky, 27(2(41), 147–155]
23. Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №75 від 30.03.2016 [Nakaz Ministerstva rehionalnoho rozvytku, budivnytstva ta zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy №75 vid 30.03.2016] Джерело
24. Наказ Міністерства розвитку громад та територій №265 від 21.12.2022 [Nakaz Ministerstva rozvytku hromad ta terytorii №265 vid 21.12.2022] Джерело
25. Офіційний сайт Одеської ОВА 2025 [Ofitsiinyi sait Odeskoi OVA] Джерело
26. Портал Децентралізація 2026 [Portal Detsentralizatsiia 2026] Джерело
27. Про затвердження Методики формування спроможних територіальних громад: Постанова Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2015 р. № 214 / Кабінет Міністрів України. Офіційний вебпортал Верховної Ради України.[ Pro zatverdzhennia Metodyky formuvannia spromozhnykh terytorialnykh hromad: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 8 kvitnia 2015 r. № 214 / Kabinet Ministriv Ukrainy. Ofitsiinyi vebportal Verkhovnoi Rady Ukrainy] Джерело
28. Сайт Міністерства розвитку громад та територій 2026 [Sait Ministerstva rozvytku hromad ta terytorii 2026] Джерело
