Методичні підходи до оцінювання ризиків порушення взаємодії інертних та живих компонентів ландшафту в процесі будівельних робіт
DOI:
https://doi.org/10.31861/Ключові слова:
ландшафтні комплекси;, антропогенні ризики;, ґрунти;, швидкомонтовані металеві каркаси (ШМК);, будівельно-монтажні роботи (БМР), компоненти ландшафту;, сталий розвиток;, конструктивна географія.Анотація
Розглянуто проблему оцінювання екологічних ризиків, пов’язаних із порушенням взаємодії між компонентами ландшафтів в процесі будівельної діяльності. Встановлено, що активізація будівництва, навіть із дотриманням сучасних екологічних стандартів, спричиняє трансформацію природних ландшафтів, що проявляється у їх деградації, втраті біорізноманіття та екосистемних послуг.
Вказано на обмеженість існуючих методик оцінювання антропогенних ризиків, які оцінюються без урахування порушення взаємодії між інертними, мобільними та активними компонентами ландшафтів. Теоретичною основою дослідження слугували сучасні концепції ризикології, ландшафтної екології та міжнародні принципи ALARA, а також вітчизняні й зарубіжні наукові публікації.
Запропоновано удосконалений підхід до інтегрального оцінювання екологічного ризику через алгоритм, що враховує усі загрози для ландшафтів та здоров’я населення під час ведення БМР. Отримані результати дослідження формують наукове підґрунтя для впровадження системи розрахунків антропогенних ризиків на місцевому рівні. Запропонована методика враховує технологічні та економічні можливості будівельної галузі щодо реалізації природоохоронних заходів і мінімізації впливу на ландшафти. Особливу увагу приділено економічній оцінці ризику, що дозволяє обґрунтувати межі прийнятності ризику шляхом зіставлення його наслідків з очікуваними соціально-економічними вигодами від реалізації програми з відновлення України.
Посилання
1. Вітлінський, В. В., & Верченко, П. І. (2000). Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. Київ: КНЕУ. [Vitlinskyi, V. V., & Verchenko, P. I. (2000). Analiz, modeliuvannia ta upravlinnia ekonomichnym ryzykom: navchalno-metodychnyi posibnyk dlia samostiinoho vyvchennia dystsypliny. Kyiv: KNEU.]
2. Вітлінський, В. В., & Великоіваненко, Г. І. (2004). Ризикологія в економіці та підприємництві: монографія. Київ: КНЕУ. [Vitlinskyi, V. V., & Velykoivanenko, H. I. (2004). Ryzykolohiya v ekonomitsi ta pidpryiemnytstvi: monohrafiia. Kyiv: KNEU.]
3. Глухота, В., & Шевчук, С. (2023). Геопросторовий аналіз урболандшафтів міста Полтави. Економічна та соціальна географія, 89, 21–30. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2023.89.21-30 [Hlukhota, V., & Shevchuk, S. (2023). Heoprostorovyi analiz urbolandshaftiv mista Poltavy. Ekonomichna ta sotsialna heohrafiia, 89, 21–30. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2023.89.21-30]
4. Денисик, Г. І. (2021). Антропогенне ландшафтознавство – основа майбутнього ландшафтознавства України. Розвиток антропогенного ландшафтознавства у ХХІ сторіччі, Матеріали Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф., Вінниця. https://vspu.edu.ua/science/art/a209.pdf [Denysyk, H. I. (2021). Antropohenne landshaftoznavstvo – osnova maibutnoho landshaftoznavstva Ukrainy. Rozvytok antropohennoho landshaftoznavstva u XXI storichchi: Materialy Vseukr. nauk.-prakt. internet-konf., Vinnytsia. https://vspu.edu.ua/science/art/a209.pdf]
5. Жовновач, Р. І., & Вишневська, В. А. (2019). Особливості оцінки та управління екологічними ризиками на металургійних підприємствах. Центральноукраїнський науковий вісник. Економічні науки, 3(36), 264–273. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2019_3_28 [Zhovnovach, R. I., & Vyshnevska, V. A. (2019). Osoblyvosti otsinky ta upravlinnia ekolohichnymy ryzykamy na metalurhiinykh pidpryiemstvakh. Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky, 3(36), 264–273. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2019_3_28]
6. Ковалевська, І. М. (2015). Оцінка і управління ризиками екологічної безпеки довкілля. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент, (14), 311–315. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_eim_2015_14_71 [Kovalevska, I. M. (2015). Otsinka i upravlinnia ryzykamy ekolohichnoi bezpeky dovkillia. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Ekonomika i menedzhment, (14), 311–315. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_eim_2015_14_71]
7. Левченко, І. В. (2024). Екологічна безпека країн Північної Америки: методи та індикатори оцінювання екозагроз. International security studios: managerial, technical, legal, environmental, informative and psychological aspects: Int. coll. monograph (Vol. 2, pp. 511–540). Oslo: NMBU. https://doi.org/10.5281/zenodo.10846686 [Levchenko, I. V. (2024). Ekolohichna bezpeka krain Pivnichnoi Ameryky: metody ta indykatory otsiniuvannia ekozahroz. International security studios: managerial, technical, legal, environmental, informative and psychological aspects: Int. coll. monograph (Vol. 2, pp. 511–540). Oslo: NMBU. https://doi.org/10.5281/zenodo.10846686]
8. Матіс, Є. О., & Крот, О. П. (2021). Модель формування методів оцінки екологічних ризиків для окремих складних систем. Екологічні науки, (6), 81–90. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2021.eco.6-39.13 [Matis, Ye. O., & Krot, O. P. (2021). Model formuvannia metodiv otsinky ekolohichnykh ryzykiv dlia okremykh skladnykh system. Ekolohichni nauky, (6), 81–90. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2021.eco.6-39.13]
9. Назарук, М. М., & Бота, О. В. (2020). Дослідження екологічних ризиків як ключовий елемент оцінки впливу на довкілля. Людина та довкілля. Проблеми неоекології, (34), 100–107. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2020-34-10 [Nazaruk, M. M., & Bota, O. V. (2020). Doslidzhennia ekolohichnykh ryzykiv yak kliuchovyi element otsinky vplyvu na dovkillia. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii, (34), 100–107. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2020-34-10]
10. Сонько, С. П., & Зеленчук, І. Д. (2022). Використання новітніх технологій у будівництві для зменшення шкідливого впливу на інертні компоненти ландшафту. Проблеми безперервної географічної освіти і картографії, (35), 32–38. [Sonko, S. P., & Zelenchuk, I. D. (2022). Vykorystannia novitnikh tekhnolohii u budivnytstvi dlia zmenshennia shkidlyvoho vplyvu na inertni komponenty landshaftu. Problemy bezperervnoi heohrafichnoi osvity i kartohrafii, (35), 32–38. https://doi.org/10.26565/2075-1893-2022-35-04]
11. Сонько, С. П., & Зеленчук, І. Д. (2024). Вплив будівництва на ландшафти лісостепової зони України. Людина та довкілля. Проблеми неоекології, (42), 24–34. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2024-42-02 [Sonko, S. P., & Zelenchuk, I. D. (2024). Vplyv budivnytstva na landshafty lisostepovoi zony Ukrainy. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii, (42), 24–34. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2024-42-02]
12. Стешенко, О. Д. (2019). Ризикологія: Навч. посібник. Харків: УкрДУЗТ. [Steshenko, O. D. (2019). Ryzykolohiya: Navch. posibnyk. Kharkiv: UkrDUZT.]
13. Таранюк, К. В. (2012). Методичні основи управління екологічними ризиками на регіональному рівні. Mechanism of Economic Regulation, (4), 132–138. [Taraniuk, K. V. (2012). Metodychni osnovy upravlinnia ekolohichnymy ryzykamy na rehionalnomu rivni. Mechanism of Economic Regulation, (4), 132–138.]
14. Хижняк, С. В., Коверсун, І. В., Довбиш, О. Б., & Войціцький, В. М. (2023). Характеристика екологічних ризиків в екосистемах та оцінювання можливості їх прояву. Агробіологія, (1), 61–69. https://doi.org/10.33245/2310-9270-2023-179-1-61-69 [Khyzhniak, S. V., Koversun, I. V., Dovbysh, O. B., & Voitsytskyi, V. M. (2023). Kharakterystyka ekolohichnykh ryzykiv v ekosystemakh ta otsiniuvannia mozhlyvosti yikh proiavu. Ahrobiolohiia, (1), 61–69. https://doi.org/10.33245/2310-9270-2023-179-1-61-69]
15. Черенкевич, О. С. (2020). Статистичне моделювання екологічних ризиків як фактора екологічної безпеки. Статистика України, (2–3), 59–67. https://doi.org/10.31767/su.2-3(89-90)2020.02-03.07 [Cherenkevych, O. S. (2020). Statystychne modeliuvannia ekolohichnykh ryzykiv yak faktora ekolohichnoi bezpeky. Statystyka Ukrainy, (2–3), 59–67. https://doi.org/10.31767/su.2-3(89-90)2020.02-03.07]
16. Langergraber, G., Mitteregger, C., & Haberl, R. (2019). Implementing nature-based solutions for creating a resourceful circular city. Resources, Conservation and Recycling, 150, Article 104457. https://doi.org/10.2166/bgs.2020.933
17. Manuilova, A. (2003). Methods and tools for assessment of environmental risk. Akzo Nobel Surface Chemistry AB.
18. Robson, M. G., Toscano, W. A., Meng, Q., & Kaden, D. A. (2022). Risk assessment for environmental health. https://doi.org/10.1201/9780429291722
19. Wackernagel, M., Schulz, N. B., Deumling, D., Linares, A. C., Jenkins, M., Kapos, V., & Lewan, L. (2002). Tracking the ecological overshoot of the human economy. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(14), 9266–9271. https://doi.org/10.1073/pnas.142033699
20. Uman National University of Horticulture. (2024). Тези доповідей учасників наукової конференції (pp. 1–135). https://ecology.udau.edu.ua/assets/files/tezi/zbirnik-2024_97510195-9891-456f-9ef5-e6a2eb76b8c4.pdf [Uman National University of Horticulture. (2024). Tezy dopovidei uchasnykiv naukovoi konferentsii (pp. 1–135). https://ecology.udau.edu.ua/assets/files/tezi/zbirnik-2024_97510195-9891-456f-9ef5-e6a2eb76b8c4.pdf]
