Природний русловий процес р. Черемош біля села Розтоки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/

Ключові слова:

річка Черемош,, русловий процес,, однорідні ділянки русла та заплави,, молодий річковий ландшафт,, антропогенний вплив,, закономірності взаємодії суспільства і природи,, просторового планування,, геоекологія.

Анотація

Анотація: Метою дослідження було виявити і описати основні закономірності природного руслового процесу р. Черемош на ділянці течії біля с. Розтоки. Завданнями дослідження були виконати гідроморфологічний аналіз будови та функціонування системи потік-русло-заплава р. Черемош біля с. Розтоки з використанням комплексу даних експедиційних досліджень, карт, даних дистанційного зондування Землі (ДЗЗ) та інших; описати характерні риси руслового процесу та їх еволюцію вздовж досліджуваної ділянки річки. Об’єкт дослідження – система потік-русло-заплава (гідроморфологічна основа молодого ландшафту) річки Черемош в районі с. Розтоки.

Гідроморфологічний аналіз виконано з використанням даних експедиційних досліджень 2012 та 2025 років, карт за період від 1775 р. до початку двадцять першого століття, даних ДЗЗ, а також опублікованої раніше інформації. Виявлено основні параметри системи потік-русло-заплава у меженний період та в умовах проходження історичного паводкового руслового потоку становила 5-7 м/с. Числа Фруда становили біля 1 та більше. Потік був загалом концентрованим. Числа Глушкова не перевищували 2,5-3,0. Більша концентрація спостерігалася у вимушених звивинах (1,75). На інтенсивність руслового процесу вказує також. На інтенсивність руслового процесу вказує також наявність значних мас валунних руслоформуючих наносів.

На характер руслового процесу, його зміни вздовж досліджуваної ділянки річки значно впливають місцеві чинники обмежень: корінні береги, масиви надзаплавних терас, виступи скельних порід у руслі. Вони пов’язані з особливостями тектоніки даної території. Таким чином, русловий процес поєднує риси самоформування та вимушених форм. До останніх відносяться вимушені звивини та крупні розгалуження (навколо корінного острова зокрема). Власні форми системи потік-русло являють собою витягнуті осередки, відторжені пляжі-боковики та донні ріфелі.

Посилання

. Костенюк, Л. В. (2012). Закономірності руслоформування у річковій системі Верхнього Пруту (автореф. дис. канд. геогр. наук). Чернівці. [Kosteniuk, L. V. (2012). Zakonomirnosti rusloformuvannia u richkovii systemi Verkhnoho Prutu (avtoref. dys. … kand. heohr. nauk). Chernivtsi.]

2. Настюк, М. Г. (2014). Гідролого-руслознавчий аналіз даних гідрометричних спостережень у басейнах Верхнього Пруту та Сірету (автореф. дис. … канд. геогр. наук). Чернівці. [Nastiuk, M. H. (2014). Hidroloho-rusloznavchyi analiz danykh hidrometrychnykh sposterezhen u baseinakh Verkhnoho Prutu ta Siretu (avtoref. dys. … kand. heohr. nauk). Chernivtsi.]

3. Ющенко, Ю. С. (2005). Геогідроморфологічні закономірності розвитку русел. Чернівці: Рута. [Yushchenko, Yu. S. (2005). Heohidromorfolohichni zakonomirnosti rozvytku rusel. Chernivtsi: Ruta.]

4. Ющенко, Ю. С., Кирилюк, А. О., Костенюк, Л. В., Опеченик, В. М., Паланичко, О. В., & Пасічник, М. Д. (2012). Територіальна структура умов та проявів руслоформування річок. Фізична географія та геоморфологія, 2(66), 72–79. [Yushchenko, Yu. S., Kyryliuk, A. O., Kosteniuk, L. V., Opechenyk, V. M., Palanychko, O. V., & Pasichnyk, M. D. (2012). Terytorialna struktura umov ta proiaviv rusloformuvannia richok. Fizychna heohrafiia ta heomorfolohiia, 2(66), 72–79.]

5. Ющенко, Ю. С., Гончар, О. М., Григорійчук, В. В., та ін. (2017). Гідроекологічне обґрунтування безпечного та збалансованого розвитку річкових природно-антропогенних систем Передкарпаття : монографія. Чернівці: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. https://archer.chnu.edu.ua/handle/123456789/8935 [Yushchenko, Yu. S., Honchar, O. M., Hryhoriichuk, V. V., et al. (2017). Hidroekolohichne obgruntuvannia bezpechnoho ta zbalansovanoho rozvytku richkovykh pryrodno-antropohennykh system Peredkarpattia: monohrafiia. Chernivtsi: Chernivtsi National University named after Yurii Fedkovych.]

6. Ющенко, Ю. С., Заячук, М. Д., Пасічник, М. Д., Паланичко, О. В., & Мельник, А. А. (2025). Методичні аспекти гідроморфологічного аналізу антропогенної трансформації річкового ландшафту (на прикладах р. Черемош). Український журнал природничих наук, 11, 325–344. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.11.2025.34 [Yushchenko, Yu. S., Zaiachuk, M. D., Pasichnyk, M. D., Palanychko, O. V., & Melnyk, A. A. (2025). Metodychni aspekty hidromorfolohichnoho analizu antropohennoi transformatsii richkovoho landshaftu. Ukrainskyi zhurnal pryrodnychykh nauk, 11, 325–344.]

7. Yushchenko, Y., Nastiuk, M., Opechenyk, V., Yushchenko, O., & Yavkin, V. (2013). Patterns of forming and distribution of maximum flood water discharge in Prut and Siret river systems. Geographia Cassoviensis, VII(2), 83–90.https://uge-share.science.upjs.sk/webshared/GCass_web_files/articles/GC-2013-7-2/Yuschenko_akol_tlac3.pdf

8. Yushchenko, Yu. S., Pasichnyk, M. D., Darchuk, K. V., Kostashchuk, I. I., & Zakrevskyi, O. V. (2022). Contemporary geoinformation technologies in postmodern education of geographers, hydrometeorologists, land surveyors. Postmodern Openings, 13(2), 409–429. https://doi.org/10.18662/po/13.2/462

Завантаження


Переглядів анотації: 11

Опубліковано

2026-03-22