Natural landscapes of the Southern Bug river basin
DOI:
https://doi.org/10.31861/geo.2025.854.196-204Keywords:
basin,, Southern Bug, riverbed,, pools,, rapids,, natural landscape,, rational nature management.Abstract
There are few natural riverbeds left in any of Ukraine's river basins. The aim is to use the model region of the Southern Bug basin as an example to study the current state, structure, and possibilities for the rational use and protection of existing natural riverbeds. The study uses the scientific principles of structural-functional, complexity, and contrast, as well as the methods of analysis and synthesis, comparison, field landscape studies, and GIS technology. It is noted that Ukrainian scientists, including landscape researchers, pay little attention to natural riverbeds. A number of common features that distinguish natural riverbed landscape complexes from terrestrial ones are highlighted, and the reasons for their regional differences are shown. For detailed studies of natural riverbeds, a model region was selected – the river system of the Southern Bug basin. Given the long-term, active, and multifaceted development of the riverbeds of the Southern Bug basin, it has been shown that they should be considered as relict landscape complexes that need protection and as the paleogeographic basis of modern anthropogenic water landscapes. Among the diversity of riverbeds in the Southern Bug basin, two characteristic areas with a structure unique to them have been identified: pools and riffles. Within the rapids, four types of natural tracts are characterized, and within the pools, two types, as well as a tract characteristic of both landscape areas of natural riverbeds – alluvial cones. It is noted that in the future, some natural riverbeds may be anthropogenized and reclassified as anthropogenic, which will lead to a significant restructuring of their landscape structure. Detailed knowledge of the landscape structure of natural riverbeds makes it possible not only to predict their further development, but also to develop approaches to the rational use and protection of the existing natural riverbeds of the Southern Bug river basin.
References
1.Буруля О. (1928) Ріка Бог та її сточище: матеріали до гідрології річки та використання її енергії. Вінниця. Віндерждрук. 95с. [Burulia O. (1928) Rika Boh ta yii stochyshche: materialy do hidrolohii richky ta vykorystannia yii enerhii. Vinnytsia. Vinderzhdruk. 95s.]
2.Вишневський В.І. (2000). Річки і водойми України. стан і використання: монографія. Київ. Віпол. 376с. [Vyshnevskyi V.I. (2000). Richky i vodoimy Ukrainy. stan i vykorystannia: monohrafiia. Kyiv. Vipol. 376s.]
3.Ворона Є.І., Кириляч О.В., Максименюк О.Д. (2009). Басейн річки Бог Вінниця- Київ. Wetlands international Black Sea Programe. 128с. [Vorona Ye.I., Kyryliach O.V., Maksymeniuk O.D. (2009). Basein richky Boh Vinnytsia- Kyiv. Wetlands international Black Sea Programe. 128s.]
4.Денисик Г.І. (1998) Південний Буг. Український географічний журнал. №1. с. 55-56. [Denysyk H.I. (1998) Pivdennyi Buh. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal. №1. s. 55-56.]
5.Денисик Г.І. (1998). Антропогенні ландшафти Правобережної України: монографія. Вінниця. Арбат.292с. [Denysyk H.I. (1998). Antropohenni landshafty Pravoberezhnoi Ukrainy: monohrafiia. Vinnytsia. Arbat.292s.]
6.Денисик Г.І. (2001) Лісополе України: монографія. Вінниця. Тезис. 284с. [Denysyk H.I. (2001) Lisopole Ukrainy: monohrafiia. Vinnytsia. Tezys. 284s.]
7.Денисик Г.І. (2015) Природнича географія Поділля: навчальний посібник. Вінниця. ЕкоБізнесЦентр. 184с. [Denysyk H.I. (2015) Pryrodnycha heohrafiia Podillia: navchalnyi posibnyk. Vinnytsia. EkoBiznesTsentr. 184s.]
8.Денисик Г.І., Хаєцький Г.С., Стефанков Л.І. (2007). Водні антропогенні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця. ПП “ Видавництво “Теза”. 216с. [Denysyk H.I., Khaietskyi H.S., Stefankov L.I. (2007). Vodni antropohenni landshafty Podillia: monohrafiia. Vinnytsia. PP “ Vydavnytstvo “Teza”. 216s.]
9.Денисик Г.І., Воловик В.М. (2009). Рекреаційні ландшафти Печеро-Стрільчинецького ландшафтно-рекреаційного парку. Наукові записки ВДПУ ім. М. Коцюбинського. Серія: Географія. Вип. 18. С. 66-75. [Denysyk H.I., Volovyk V.M. (2009). Rekreatsiini landshafty Pechero-Strilchynetskoho landshaftno-rekreatsiinoho parku. Naukovi zapysky VDPU im. M. Kotsiubynskoho. Seriia: Heohrafiia. Vyp. 18. S. 66-75.]
10.Денисик Г.І., Лаврик О.Д. (2012). Антропогенні ландшафти річища та заплави Південного Бугу: монографія. Вінниця. ПП “ТД “Едельвейс і К”. 210с. [Denysyk H.I., Lavryk O.D. (2012). Antropohenni landshafty richyshcha ta zaplavy Pivdennoho Buhu: monohrafiia. Vinnytsia. PP “TD “Edelveis i K”. 210s.]
11.Денисик Г.І., Денисик Б.Г., та ін. (2024) Сучасна антропогенна гідросфера України. Український географічний журнал. Вип. №4. 12-21с. https: // doi. Org/10.15407/ugr2024.04.012 [Denysyk H.I., Denysyk B.H. (2024) Suchasna antropohenna hidrosfera Ukrainy. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal. Vyp. №4. 12-21s. https: // doi. Org/10.15407/ugr2024.04.012]
12.Дмитрук О.Ю., Денисик Б.Г. (2019) Рекреаційні осередки та геоекотони Середнього Побужжя. Вінниця. 206с. [Dmytruk O.Iu., Denysyk B.H. (2019) Rekreatsiini oseredky ta heoekotony Serednoho Pobuzhzhia. Vinnytsia. 206s.]
13.Ковальчук І.П. (1997). Регіональний еколого-геоморфологічний аналіз: монографія. Львів. Інститут українознавства. 440с. [Kovalchuk I.P. (1997). Rehionalnyi ekoloho-heomorfolohichnyi analiz: monohrafiia. Lviv. Instytut ukrainoznavstva. 440s.]
14.Костів Л. (2009). Динаміка ерозійних процесів у природних територіальних комплексах верхньої частини басейну Південного Бугу. Вісник Львівського університету імені Івана Франка. Львів. Вип. 36. с. 207-213. [Kostiv L. (2009). Dynamika eroziinykh protsesiv u pryrodnykh terytorialnykh kompleksakh verkhnoi chastyny baseinu Pivdennoho Buhu. Visnyk Lvivskoho universytetu imeni Ivana Franka. Lviv. Vyp. 36. s. 207-213.]
15.Лаврик О.Д. (2015). Річкові ландшафтно-техногенні системи: монографія. Умань. ВПЦ “Візаві”. 301с. [Lavryk O.D. (2015). Richkovi landshaftno-tekhnohenni systemy: monohrafiia. Uman. VPTs “Vizavi”. 301s.]
16.Маринич О.М., Шищенко П.Г. (2006) Фізична географія України: підручник. Київ. Знання. 511с. [Marynych O.M., Shyshchenko P.H. (2006) Fizychna heohrafiia Ukrainy: pidruchnyk. Kyiv. Znannia. 511s]
17.Ободовський О.Г. (2001). Гідролого-екологічна оцінка руслових процесів (на прикладі річок України): монографія. Київ. Ніка-Центр. 274с. [Obodovskyi O.H. (2001). Hidroloho-ekolohichna otsinka ruslovykh protsesiv (na prykladi richok Ukrainy): monohrafiia. Kyiv. Nika-Tsentr. 274s.]
18.Ободовський О.Г. (2017) Руслові процеси: підручник. Київ. ВПЦ «Київський університет». 511с. [Obodovskyi O.H. (2017) Ruslovi protsesy: pidruchnyk. Kyiv. VPTs «Kyivskyi universytet». 511s.]
19.Середнє Побужжя: монографія. (2002) За ред. Г.І. Денисика. Вінниця. Гіпаніс. 280с. [Serednie Pobuzhzhia: monohrafiia. (2002) Za red. H.I. Denysyka. Vinnytsia. Hipanis. 280s.]
20.Ющенко Ю.С. (2005). Географічні закономірності розвитку русел: монографія. Чернівці. Рута. 320с. [Iushchenko Yu.S. (2005). Heohrafichni zakonomirnosti rozvytku rusel: monohrafiia. Chernivtsi. Ruta. 320s.]
21.Habel M. (2013) Dinamics of the Vistula River Channel Deformation Down-stream of the Wroctawek Reservior. Bydgoszxz. 102p.
22.Krzemien K. Classification system of mountain river channels. Prace geograficzne. Krakow. №104. p. 27-40.
23.Leopold L.B., Wolman M.G. (1957) River channel patterns: braided, meandering and straight.. US Geol. Surv.F
24.Rosgen D. (1996) Applied river morphology. Colorado: Wildland Hydrology Books.
25.Водні ресурси. Басейнове управління водними ресурсами річки Південний Буг. [Vodni resursy. Baseinove upravlinnia vodnymy resursamy richky Pivdennyi Buh] http://www.buvz.nalarticle
