Spatial and Organizational Principles of the Functioning of Urban Spaces in Western Ukraine in the Context of Sustainable Development
DOI:
https://doi.org/10.31861/Keywords:
urban space, Western Ukraine, sustainable development, spatial planning, spatial development.Abstract
Abstract: The article examines the spatial and organizational foundations of the functioning of urban spaces in Western Ukraine in the context of sustainable development. It substantiates that the region’s urban system is polycentric but unevenly integrated, as reflected in the dominance of Lviv as a metropolitan centre, the presence of a group of regional centres, and the significant role of small towns in providing basic social functions. An indicator-based approach to assessing spatial sustainability is proposed, encompassing demographic, economic, social, infrastructural, and environmental components. It is determined that the highest level of spatial sustainability is characteristic of Lviv Oblast, whereas Ternopil, Chernivtsi, and partly Zakarpattia oblasts demonstrate a lower level of balance due to a limited economic base, transport barriers, and the fragmentation of the urban network. The main spatial and organizational models of urban spaces in Western Ukraine are identified: metropolitan, region-centred, dispersed, and mountainous-peripheral. It is demonstrated that the implementation of sustainable development principles requires a differentiated regional policy aimed at improving transport accessibility, strengthening the functions of small towns, developing social infrastructure, and forming a balanced polycentric settlement system.
References
1. Барановський, М. (2023). Спроможність територіальних громад України: підходи до оцінки, регіональні відмінності, типізація. Науковий вісник Чернівецького університету : Географія. Випуск 845. С. 77-87. DOI: https://doi.org/10.31861/geo.2023.845. [Baranovskyi, M. (2023). Spromozhnist terytorialnykh hromad Ukrainy: pidkhody do otsinky, rehionalni vidminnosti, typizatsiia. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu : Heohrafiia. Vypusk 845. S. 77-8].
2.Горошко, А.А. (2025). Спроможність соціальної сфери міських територіальних громад Тернопільської області: оцінювання багатошаровим підходом. Природнича освіта та наука, (6), 162-169. https://doi.org/10.32782/NSER/2025-6.21 [Horoshko, A.A. (2025). Spromozhnist sotsialnoi sfery miskykh terytorialnykh hromad Ternopilskoi oblasti: otsiniuvannia bahatosharovym pidkhodom. Pryrodnycha osvita ta nauka, (6), 162-169].
3.Кузишин, А.В. & Кварцяний, С.М. (2026). Сталий розвиток соціальної сфери областей Подільського регіону: систематизація та просторовий аналіз індикаторів. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія. Тернопіль: ФОП Осадца Ю.В. № 1 (випуск 61). С. 76-87. [Kuzyshyn, A.V. & Kvartsianyi, S.M. (2026). Stalyi rozvytok sotsialnoi sfery oblastei Podilskoho rehionu: systematyzatsiia ta prostorovyi analiz indykatoriv. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: heohrafiia. Ternopil: FOP Osadtsa Yu.V. № 1 (vypusk 61). S. 76-87.].
4.Кузишин, А.В., Поплавська, І.В., Горошко, А.А., & Кварцяний, С.М. (2025). Доступність послуг соціального спрямування в контексті адміністративної реформи: кейс Тернопільської області. Природнича освіта та наука, (3), 134-141. https://doi.org/10.32782/NSER/2025-3.18 [Kuzyshyn, A.V., Poplavska, I.V., Horoshko, A.A., & Kvartsianyi, S.M. (2025). Dostupnist posluh sotsialnoho spriamuvannia v konteksti administratyvnoi reformy: keis Ternopilskoi oblasti. Pryrodnycha osvita ta nauka, (3), 134-141].
5.Мезенцев, К.В. & Денисенко, О.О. (2018). Міста на постсоціалістичному просторі: підходи до концептуалізації та місце в урбаністичному дискурсі. Український географічний журнал. № 4(104). С. 16-24. [Mezentsev, K.V. & Denysenko, O.O. (2018). Mista na postsotsialistychnomu prostori: pidkhody do kontseptualizatsii ta mistse v urbanistychnomu dyskursi. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal. 4(104). S. 16-24.
6.Немець Л.М. (2002). Сталий розвиток: соціально-географічні аспекти (на прикладі України): Монографія: Факт, Харків. 383 с. [Nemets, L.M. (2002). Stalyi rozvytok: Sotsialno-heohrafichni aspekty (na prykladi Ukrainy).: Monograph] Kharkiv: Fakt. 383 s.].
7.Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін : монографія / за ред. К. Мезенцева, Я. Олійника, Н. Мезенцевої. Київ: Видавництво «Фенікс», 2017. 438 с. [Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin : monohrafiia. Za red. K. Mezentseva, Ya. Oliinyka, N. Mezentsevoi. Kyiv: Vydavnytstvo «Feniks», 2017. 438 s.].
8.Brezzi, M. & P. Veneri, P. (2014). Assessing Polycentric Urban Systems in the OECD: Country, Regional and Metropolitan Perspectives. OECD Regional Development Working Papers, No. 2014/01, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/5jz5mpdkmvnr-en.
9.Ivanová, M., Klamár, R. & Fecková-Škrabuľáková, E. (2022). Identification of Factors Influencing the Quality of Life in European Union Countries Evaluated by Principal Component Analysis. Geographica Pannonica. Volume 26, Issue 1, 13–29. doi: 10.5937/gp26-3419
10.Kostashchuk, V. Zablotovskyi, V. (2025). Prospects for the development of the transport and logistics network in the Chernivtsi region in the current conditions. Науковий вісник Чернівецького університету : Географія. Випуск 853, 35-43. DOI: https://doi.org/10.31861/geo.2025.853.35-43
11.Kuzyshyn, A., Kuczabski, A. & Poplavska, I. Regional Positioning of Development of the Social Sphere of Ukraine as a Guideline for Post-War Reconstruction. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska – Sectio М. Balcaniensis et Carpathiensis, 2025. Vol 10, 9-28.
12.Kuzyshyn, A., Kuczabski, A., Poplavska, I., Zadvornyi, S. Risk assessment of the social sphere development on the example of areas of the Carpathian-Podillia region (Ukraine). Czasopismo Geograficzne, 2022. 93(3): 473–493
13.Pachura Р., Nitkiewicz Т., Matlovicova К., Matlovic R. : ldentification of lntellectual Capital Performance Using Data Envelopment Analysis . Part 11 ., s. 115 - 130 . ln: Stejskal J., Hajek Р., Hudec О. (eds, 2018): Knowledge Spil/overs in Regional lnnovation Systems. А Case Study of СЕЕ Regions. Https:I/doi.org110.loo?/978-3-319 -67029-4. 2018
14.Territorial Agenda 2030. A future for all places Informal meeting of Ministers responsible for Spatial Planning and Territorial Development and/or Territorial Cohesion 1 December 2020, Germany. 32 p.
15.Wagner, M., & Growe А. Research on Small and Medium-Sized Cities: Framing a New Field of Inquiry. World. 2021, 2 (1): 105–126.
16.Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2022 році. Статистичний збірник. Київ, 2022. 83 с. (Джерело)
17.Статистичний щорічник України 2024. За ред. Макарчука А.В. Київ, 2025. 273с. (Джерело)
