Spatial aspects of the post-war reconstruction of urban settlements in the Kyiv region

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31861/

Keywords:

post-war reconstruction,, urban settlements,, spatial development,, city typology,, Kyiv Oblast,, socio-geоgraphical approach.

Abstract

Abstract: The article focuses on the analysis of spatial aspects of post-war reconstruction of urban settlements in Kyiv Oblast under the conditions of the full-scale war in Ukraine. The relevance of the study is determined by large-scale destruction of residential buildings, social and engineering infrastructure, demographic losses, forced migration, and profound transformations of the spatial organization of urban areas caused by military actions and occupation.

The aim of the research is to identify spatial features and develop a typology of urban settlements in Kyiv Oblast according to the level of destruction, reconstruction dynamics, and functional-spatial transformations in the post-war period.

The methodological framework of the study is based on a socio-geographical approach that integrates spatial analysis with the study of social and demographic processes. The research employs methods of analysis and synthesis, comparative geographical analysis, cartographic and GIS-based methods, as well as elements of typological and functional zoning. Statistical data, official reports of state institutions, analytical materials of international organizations, and open spatial data were used as the empirical basis of the research.

The study results in the development of a typology of urban settlements in Kyiv Oblast, which distinguishes four main types according to the degree of war-related destruction and reconstruction trajectories: cities with high levels of destruction and intensive comprehensive reconstruction; settlements with extremely high but uneven destruction and fragmented recovery; cities with moderate damage and stable local reconstruction processes; and cities with low physical destruction but significant demographic pressure and functional transformation. Representative cities for each type are identified, including Irpin, Bucha, Borodianka, Vyshhorod, Brovary, and Bila Tserkva.

The research demonstrates that post-war reconstruction processes in Kyiv Oblast are highly differentiated spatially and cannot be addressed through uniform planning approaches. Effective recovery requires consideration of demographic dynamics, changes in urban functions, infrastructure resilience, security conditions, and memorialization practices. Special attention is paid to the role of local communities as key actors of reconstruction and to the importance of integrating sustainable development and green recovery principles into spatial planning.

The practical significance of the study lies in its applicability to regional and urban planning, development of spatial strategies, and formulation of evidence-based policies for post-war recovery of urban settlements in Ukraine. The proposed typology can be used as an analytical tool for prioritizing reconstruction measures and allocating resources at regional and local levels.

References

1.Гарафонова О.І., Артемов С. Г., Мужиченко Є.О. Напрями повоєнної відбудови міст крізь призму публічного управління та просторового планування. № 12 (2024): Фінанси України, DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2024.12.037 [Harafonova, O. I., Artemov, S. H., & Muzhychenko, Ye. O. (2024).Napriamy povoiennoi vidbudovy mist kriz pryzmu publichnoho upravlinnia ta prostorovoho planuvannia. Finance of Ukraine, 12.https://doi.org/10.33763/finukr2024.12.037]

2.Захарченко В.І. (2022). Відновлення України від наслідків війни на засадах неоекономіки: секторальний та просторовий підходи. Український географічний журнал, (4), 23–36. https://ukrgeojournal.org.ua/sites/default/files/UGZ_2022_04_1_4.pdf. [Zakharchenko,V.I.(2022). Vidnovlennia Ukrainy vid naslidkiv viiny na zasadakh neoekonomiky: sektoralnyi ta prostorovyi pidkhody. Ukrainian Geographical Journal, 4, 23–36.

https://ukrgeojournal.org.ua/sites/default/files/UGZ_2022_04_1_4.pdf]

3.Мальчикова Д.С., Пилипенко І.О., Остапенко П.О. (2025). Просторові та суспільні виклики відновлення деокупованих територій Херсонщини. Український географічний журнал, (2), 67–78. https://ukrgeojournal.org.ua/sites/default/files/sites/default/files/UGJ_1561-4980_2025_2_67.pdf. [Malchykova, D. S., Pylypenko, I. O., & Ostapenko, P. O. (2025). Prostorovi ta suspilni vyklyky vidnovlennia deokupovanykh terytorii Khersonshchyny. Ukrainian Geographical Journal, 2, 67–78.

https://ukrgeojournal.org.ua/sites/default/files/sites/default/files/UGJ_1561-4980_2025_2_67.pdf]

4.Мигалюк Р.В. (2025). Суспільно-географічні підходи до регіонального відновлення: світовий досвід та українські перспективи. Географія та туризм. (80). https://doi.org/10.17721/2308-135X.2025.80.34-44. [Myhaliuk, R.V. (2025). Suspilno-heohrafichni pidkhody do rehionalnoho vidnovlennia: svitovyi dosvid ta ukrainski perspektyvy. Heohrafiia ta turyzm, 80, 34–44. https://doi.org/10.17721/2308-135X.2025.80.34-44].

5.Склярська О., Дністрянський М., Чайка І. (2024). Концептуальні засади і пріоритети просторового розвитку міст в процесі повоєнної відбудови України// Історія та методологія наукових досліджень. Наукові записки. №1. 2024. DOI:https://doi.org/10.25128/2519-4577.24.1.2 [Skliarska, O., Dnistrianskyi, M., & Chaika, I. (2024).

Kontseptualni zasady i priorytety prostorovoho rozvytku mist v protsesi povoiennoi vidbudovy Ukrainy. Istoriia ta metodolohiia naukovykh doslidzhen. Naukovi zapysky, 1.https://doi.org/10.25128/2519-4577.24.1.2]

6.Снайдер Т. (2003). Відновлення націй: Польща, Україна, Литва, Білорусь, 1569–1999. Yale University Press.: https://shron1.chtyvo.org.ua/Timothy_David_Snyder/The_Reconstruction_of_Nations_Poland_Ukraine_Lithuania_Belarus_1569-1999_anhl.pdf [Snyder, T. (2003). Vidnovlennia natsii: Polshcha, Ukraina, Lytva, Bilorus, 1569–1999. New Haven: Yale University Press.

https://shron1.chtyvo.org.ua/Timothy_David_Snyder/The_Reconstruction_of_Nations_Poland_Ukraine_Lithuania_Belarus_1569-1999_anhl.pdf]

7.Ткачук А., Третяк Ю. (2022). Відновлення України. Регіональний аспект. ZN.UA. https://zn.ua/ukr/internal/vidnovlennja-ukrajini-rehionalnij-aspekt.html [Tkachuk, A., & Tretiak, Yu. (2022). Vidnovlennia Ukrainy. Rehionalnyi aspekt. ZN.UA.] https://zn.ua/ukr/internal/vidnovlennja-ukrajini-rehionalnij-aspekt.html

8.Уліганець С., Сировець С., Мельник Л. (2024). Механізм формування воєнного туризму в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки. № 1(57). DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2217.2024.57.80-87. [Ulihanets, S., Syrovets, S., & Melnyk, L. (2024).Mekhanizm formuvannia voiennoho turyzmu v Ukraini. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Viiskovo-spetsialni nauky, 1(57), 80–87.

https://doi.org/10.17721/1728-2217.2024.57.80-87]

9.Уліганець С., Сировець С., Мельник Л., Довгань Н. (2025). Екологічні наслідки воєнних дій на території України: моніторинг впливу пожеж. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Військово-спеціальні науки. № 1(61). DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.61.58-67 [Ulihanets, S., Syrovets, S., Melnyk, L., & Dovhan, N. (2025). Ekolohochi naslidky voiennykh dii na terytorii Ukrainy: monitorynh vplyvu pozhez. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Viiskovo-spetsialni nauky, 1(61), 58–67. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2025.61.58-67]

10.Банк даних (2025) [Bank danykh] Джерело

11.Бородянка – приклад комплексного відновлення, який масштабуємо на інші пошкоджені громад (2025) [Borodianka – pryklad kompleksnoho vidnovlennia, yakyi masshtabuiemo na inshi poshkodzheni hromady] Джерело

12.Бородянська громада Програма Комплексного Відновлення (2025) [Borodianska hromada Prohrama kompleksnoho vidnovlennia] Джерело

13.Відбудова DREAM (2025) [Vidbudova DREAM] Джерело

14.Відбудова Київщини: хід відновлення пошкоджених об’єктів перевірили у Бучанському районі (2024) [Vidbudova Kyivshchyny: khid vidnovlennia poshkodzhenykh obiektiv pereviryly u Buchanskomu raioni]. Джерело

15.Економічний розвиток (2025) [Ekonomichnyi rozvytok] Джерело

16.Ірпінь, Буча, Мощун. Як команда ентузіастів оцифровує наслідки сійських обстрілів міст і селищ України (2022) [Irpin, Bucha, Moshchun. Yak komanda entuziastiv otsyfrovuie naslidky rosiiskykh obstriliv mist i selyshch Ukrainy] Джерело

17.Карта Відновлення та Руйнувань (2025) [Karta Vidnovlennia ta Ruynuvan] Джерело

18.Комплексна відбудова Бородянки: що вдалося зробити, чи варто масштабувати експеримент (2025) [Kompleksna vidbudova Borodianky: shcho vdalosia zrobyty, chy varto masshtabuvaty eksperiment] Джерело

19.Комплексне відновлення: ключові результати та пріоритети на наступний рік (2025) [Kompleksne vidnovlennia: kliuchovi rezultaty ta priorytety na nastupnyi rik] Джерело

20.Не відводь очей (2025) [Ne vidvody ochiei] Джерело

21.План відновлення Бучанської громади «VDOMA KRASCHE», (2022) [Plan vidnovlennia Buchanskoi hromady “VDOMA KRASCHE”] Джерело

22.План відновлення (2025) [Plan vidnovlennia] Джерело

23.План відновлення та розвитку Обухівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області (2025) [Plan vidnovlennia ta rozvytku Obukhivskoi miskoi terytorialnoi hromady Obukhivskoho raionu Kyivskoi oblasti] Джерело

24.Програми розвитку. Ірпінська міська рада (2025) [Prohramy rozvytku. Irpinska miska rada] Джерело

25.Програма Комплексного відновлення та розвитку території Київської області на 2023-2027 роки (2023) [Prohrama kompleksnoho vidnovlennia ta rozvytku terytorii Kyivskoï oblasti na 2023–2027 roky] Джерело

26.Стратегія розвитку Бучанської міської об'єднаної територіальної громади на період до 2029 року (2025) [Stratehiia rozvytku Buchanskoi miskoi obiednanoi terytorialnoi hromady na period do 2029 roku] Джерело

27.Стратегічні цілі і напрями оновленої стратегії розвитку Бучанської міської територіальної громади на період до 2027 року (2025) [Stratehichni tsi­li i napriamy onovlenoi stratehii rozvytku Buchanskoi miskoi terytorialnoi hromady na period do 2027 roku] Джерело

28.Стратегія розвитку Обухівської громади на 2027 рік (2025) [Stratehiia rozvytku Obukhivskoi hromady na 2027 rik] Джерело

29.Стратегія розвитку Білоцерківської міської територіальної громади до 2027 року (робочий проєкт до обговорення) (2025) [Stratehiia rozvytku Bilotserkivskoi miskoi terytorialnoi hromady do 2027 roku (robochyi proiekt do obhovorennia)] Джерело

30.Стратегія розвитку Фастівської міської територіальної громади на період до 2027 року та План заходів у 2026-2027 роках з реалізації Стратегії розвитку Фастівської міської територіальної громади на період до 2027 року (2025) [Stratehiia rozvytku Fastivskoi miskoi terytorialnoi hromady na period do 2027 roku ta Plan zakhodiv u 2026–2027 rokakh z realizatsii Stratehii rozvytku Fastivskoi miskoi terytorialnoi hromady na period do 2027 roku] Джерело

31.Стратегія розвитку Броварської міської територіальної громади до 2027 року (2025) [Stratehiia rozvytku Brovarskoi miskoi terytorialnoi hromady do 2027 roku] Джерело

32.Стратегія розвитку Київської області на 2021-2027 роки (нова редакція) (2025) [Stratehiia rozvytku Kyivskoi oblasti na 2021–2027 roky (nova redaktsiia)] Джерело

33.У Фастівській громаді розпочато реалізацію проєкту «Fastiv Recovery Hub: Центр розвитку та відновлення громади» (2026) [U Fastivskii hromadi rozpochato realizatsiiu proiektu “Fastiv Recovery Hub: Tsentr rozvytku ta vidnovlennia hromady”] Джерело

34.Як відновлюється Бучанська громада: ключові кроки та проєкти (2024) [Yak vidnovliuietsia Buchanska hromada: kliuchovi kroky ta proiekty] Джерело

35.Copernicus Browser, (2025) Джерело

36.Openstreetmap (2025) Джерело

Downloads


Abstract views: 14

Published

2026-03-22