Просторово-організаційні засади функціонування міських просторів західної України в контексті сталого розвитку
DOI:
https://doi.org/10.31861/Ключові слова:
міський простір, Західна Україна, сталий розвиток, просторове планування, просторовий розвиток.Анотація
Анотація: У статті досліджено просторово-організаційні засади функціонування міських просторів Західної України в контексті сталого розвитку. Обґрунтовано, що міська система регіону має поліцентричний, але нерівномірно інтегрований характер, що проявляється у домінуванні Львова як метрополійного центру, наявності групи регіональних центрів та значній ролі малих міст у забезпеченні базових соціальних функцій. Запропоновано індикаторний підхід до оцінювання просторової сталості, який охоплює демографічну, економічну, соціальну, інфраструктурну та екологічну складові. Визначено, що найвищий рівень просторової сталості характерний для Львівської області, тоді як Тернопільська, Чернівецька та частково Закарпатська області демонструють нижчий рівень збалансованості через обмежену економічну базу, транспортні бар’єри та фрагментованість міської мережі. Виокремлено основні просторово-організаційні моделі міських просторів Західної України: метрополійну, регіонально-центричну, дисперсну та гірсько-периферійну. Доведено, що реалізація принципів сталого розвитку потребує диференційованої регіональної політики, спрямованої на підвищення транспортної доступності, посилення функцій малих міст, розвиток соціальної інфраструктури та формування збалансованої поліцентричної системи розселення
Посилання
1. Барановський, М. (2023). Спроможність територіальних громад України: підходи до оцінки, регіональні відмінності, типізація. Науковий вісник Чернівецького університету : Географія. Випуск 845. С. 77-87. DOI: https://doi.org/10.31861/geo.2023.845. [Baranovskyi, M. (2023). Spromozhnist terytorialnykh hromad Ukrainy: pidkhody do otsinky, rehionalni vidminnosti, typizatsiia. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu : Heohrafiia. Vypusk 845. S. 77-8].
2.Горошко, А.А. (2025). Спроможність соціальної сфери міських територіальних громад Тернопільської області: оцінювання багатошаровим підходом. Природнича освіта та наука, (6), 162-169. https://doi.org/10.32782/NSER/2025-6.21 [Horoshko, A.A. (2025). Spromozhnist sotsialnoi sfery miskykh terytorialnykh hromad Ternopilskoi oblasti: otsiniuvannia bahatosharovym pidkhodom. Pryrodnycha osvita ta nauka, (6), 162-169].
3.Кузишин, А.В. & Кварцяний, С.М. (2026). Сталий розвиток соціальної сфери областей Подільського регіону: систематизація та просторовий аналіз індикаторів. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія. Тернопіль: ФОП Осадца Ю.В. № 1 (випуск 61). С. 76-87. [Kuzyshyn, A.V. & Kvartsianyi, S.M. (2026). Stalyi rozvytok sotsialnoi sfery oblastei Podilskoho rehionu: systematyzatsiia ta prostorovyi analiz indykatoriv. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: heohrafiia. Ternopil: FOP Osadtsa Yu.V. № 1 (vypusk 61). S. 76-87.].
4.Кузишин, А.В., Поплавська, І.В., Горошко, А.А., & Кварцяний, С.М. (2025). Доступність послуг соціального спрямування в контексті адміністративної реформи: кейс Тернопільської області. Природнича освіта та наука, (3), 134-141. https://doi.org/10.32782/NSER/2025-3.18 [Kuzyshyn, A.V., Poplavska, I.V., Horoshko, A.A., & Kvartsianyi, S.M. (2025). Dostupnist posluh sotsialnoho spriamuvannia v konteksti administratyvnoi reformy: keis Ternopilskoi oblasti. Pryrodnycha osvita ta nauka, (3), 134-141].
5.Мезенцев, К.В. & Денисенко, О.О. (2018). Міста на постсоціалістичному просторі: підходи до концептуалізації та місце в урбаністичному дискурсі. Український географічний журнал. № 4(104). С. 16-24. [Mezentsev, K.V. & Denysenko, O.O. (2018). Mista na postsotsialistychnomu prostori: pidkhody do kontseptualizatsii ta mistse v urbanistychnomu dyskursi. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal. 4(104). S. 16-24.
6.Немець Л.М. (2002). Сталий розвиток: соціально-географічні аспекти (на прикладі України): Монографія: Факт, Харків. 383 с. [Nemets, L.M. (2002). Stalyi rozvytok: Sotsialno-heohrafichni aspekty (na prykladi Ukrainy).: Monograph] Kharkiv: Fakt. 383 s.].
7.Урбаністична Україна: в епіцентрі просторових змін : монографія / за ред. К. Мезенцева, Я. Олійника, Н. Мезенцевої. Київ: Видавництво «Фенікс», 2017. 438 с. [Urbanistychna Ukraina: v epitsentri prostorovykh zmin : monohrafiia. Za red. K. Mezentseva, Ya. Oliinyka, N. Mezentsevoi. Kyiv: Vydavnytstvo «Feniks», 2017. 438 s.].
8.Brezzi, M. & P. Veneri, P. (2014). Assessing Polycentric Urban Systems in the OECD: Country, Regional and Metropolitan Perspectives. OECD Regional Development Working Papers, No. 2014/01, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/5jz5mpdkmvnr-en.
9.Ivanová, M., Klamár, R. & Fecková-Škrabuľáková, E. (2022). Identification of Factors Influencing the Quality of Life in European Union Countries Evaluated by Principal Component Analysis. Geographica Pannonica. Volume 26, Issue 1, 13–29. doi: 10.5937/gp26-3419
10.Kostashchuk, V. Zablotovskyi, V. (2025). Prospects for the development of the transport and logistics network in the Chernivtsi region in the current conditions. Науковий вісник Чернівецького університету : Географія. Випуск 853, 35-43. DOI: https://doi.org/10.31861/geo.2025.853.35-43
11.Kuzyshyn, A., Kuczabski, A. & Poplavska, I. Regional Positioning of Development of the Social Sphere of Ukraine as a Guideline for Post-War Reconstruction. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska – Sectio М. Balcaniensis et Carpathiensis, 2025. Vol 10, 9-28.
12.Kuzyshyn, A., Kuczabski, A., Poplavska, I., Zadvornyi, S. Risk assessment of the social sphere development on the example of areas of the Carpathian-Podillia region (Ukraine). Czasopismo Geograficzne, 2022. 93(3): 473–493
13.Pachura Р., Nitkiewicz Т., Matlovicova К., Matlovic R. : ldentification of lntellectual Capital Performance Using Data Envelopment Analysis . Part 11 ., s. 115 - 130 . ln: Stejskal J., Hajek Р., Hudec О. (eds, 2018): Knowledge Spil/overs in Regional lnnovation Systems. А Case Study of СЕЕ Regions. Https:I/doi.org110.loo?/978-3-319 -67029-4. 2018
14.Territorial Agenda 2030. A future for all places Informal meeting of Ministers responsible for Spatial Planning and Territorial Development and/or Territorial Cohesion 1 December 2020, Germany. 32 p.
15.Wagner, M., & Growe А. Research on Small and Medium-Sized Cities: Framing a New Field of Inquiry. World. 2021, 2 (1): 105–126.
16.Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2022 році. Статистичний збірник. Київ, 2022. 83 с. (Джерело)
17.Статистичний щорічник України 2024. За ред. Макарчука А.В. Київ, 2025. 273с. (Джерело)
