Modern transformational processes of the Ternopil district resettlement system
DOI:
https://doi.org/10.31861/geo.2024.847.169-180Keywords:
Ternopil region, district, settlement system, administrative system, decentralization, territorial community, city, village, GIS technologies, QGISAbstract
The article examines the transformational changes that took place in the Ternopil inter-district resettlement system as a result of the administrative-territorial reform and its transformation into a district resettlement system based on the newly formed Ternopil district.
An analysis of the spatial features of the district formation, which took place by unifying the territories of the former districts of the central part of the Ternopil region, was carried out. Ternopil district included the territories of eight former districts, six of which (Berezhanskyi, Zborivskyi, Kozivskyi, Ternopilskyi Pidvolochyskyi, and Pidgayetskii) were completely included in the newly formed district, and two more districts, Terebovlyanskyi and Zbarazhskyi, with the majority of settlements and former councils. Out of the settlements of the former Terebovlyan district, only four villages did not become part of the newly formed Ternopil district.
Communities were analyzed by types, number of settlements, and united councils. It was established that 25 united territorial communities included 492 settlements and 280 former councils. It is also stated that there are 7 urban and village communities and 14 rural communities in Ternopil district by type.
The positions of communities in terms of area, number and population density have been established. It was revealed that the largest in terms of area, population, and number of settlements and councils that have merged are communities whose administrative centers have become the centers of former districts. The urban population, in addition to the Ternopil urban community, also prevails in the Berezhansk and Velikobirkiv communities.
For the purpose of visual display and analysis of the main transformational changes and spatial features of placement according to the main indicators, appropriate maps were created with the help of GIS. As a result, it was found that the most densely populated communities are located on the outskirts of the city of Ternopil, as well as along a line to the north and south of it. The Berezhansk urban community in the western part of the district stands out separately, with a population density of 111 people per km2, which is the third indicator among the district communities.
It was also established that the least densely populated communities are located on the periphery of the district, especially in its southwestern part. Zolotnikivska, Saranchukivska and Narayivska communities with a population density of 27 to 31 per km2 occupy the last positions not only in the district but also in the region according to this indicator. Pidgayetska urban territorial community is the least densely populated among all urban communities of the region – 35 people per km2.
References
Джаман, В. О. (2003). Регіональні системи розселення: демографічні аспекти. Чернівці : Рута. [Dzhaman, V. O. (2003). Rehionalni systemy rozselennia: demohrafichni aspekty. Chernivtsi : Ruta.]
Доценко, А. І. (2010). Територіальна організація розселення (теорія та практика). Київ : НАН України, РВПС України; Київ : «Фенікс. [Dotsenko, A. I. (2010). Terytorialna orhanizatsiia rozselennia (teoriia ta praktyka). Kyiv : NAN Ukrainy, RVPS Ukrainy; Kyiv : «Feniks.]
Заблотовська, Н. В., & Левіцька, І. В. (2013). Сучасні особливості формування та розвитку Хмельницької міжрайонної системи розселення. Науковий вісник Чернівецького університету: Географія, (672-673), 92-94. [Zablotovska, N. V., & Levitska, I. V. (2013). Suchasni osoblyvosti formuvannia ta rozvytku Khmelnytskoi mizhraionnoi systemy rozselennia. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu: Heohrafiia, (672-673), 92-94.]
Заставецька, Л. (2013). Принципи формування і механізми функціонування нових територіальних громад і систем розселення у процесі реформування адміністративно-територіального устрою України. Науковий вісник Чернівецького університету: Географія, (672-673), 95-100. [Zastavetska, L. (2013). Pryntsypy formuvannia i mekhanizmy funktsionuvannia novykh terytorialnykh hromad i system rozselennia u protsesi reformuvannia administratyvno-terytorialnoho ustroiu Ukrainy. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu: Heohrafiia, (672-673), 95-100.]
Заставецька, Л. Б. (2008). Трансформація системи розселення регіону в умовах удосконалення адміністративнотериторіального устрою України (на прикладі Тернопільської області). [Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к. геогр. н, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича], Чернівці. [Zastavetska, L. B. (2008). Transformatsiia systemy rozselennia rehionu v umovakh udoskonalennia administratyvnoterytorialnoho ustroiu Ukrainy (na prykladi Ternopilskoi oblasti). [Avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia k. heohr. n, Chernivetskyi natsionalnyi universytet imeni Yuriia Fedkovycha], Chernivtsi.]
Качайло, М. М., & Влах, М. Р. (2017). Чинники і напрямки трансформації системи розселення регіону у сучасних умовах (на прикладі Закарпатської області). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія, (2), 40-45. [Kachailo, M. M., & Vlakh, M. R. (2017). Chynnyky i napriamky transformatsii systemy rozselennia rehionu u suchasnykh umovakh (na prykladi Zakarpatskoi oblasti). Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: heohrafiia, (2), 40-45.]
Кобець, К. (2021). Сучасні трансформаційні процеси в системі розселення Запорізької області в результаті реформування адміністративно-територіального устрою. Human Geography Journal, (31). 57. [Kobets, K. (2021). Suchasni transformatsiini protsesy v systemi rozselennia Zaporizkoi oblasti v rezultati reformuvannia administratyvno-terytorialnoho ustroiu. Human Geography Journal, (31). 57.]
Костащук, І., Клепіковський, Д., & Ячнюк, М. (2022). Географічні особливості формування локальних систем розселення в умовах децентралізації (на прикладі Чернівецького району). Věda a perspektivy, 7(14), 273-284. [Kostashchuk, I., Klepikovskyi, D., & Yachniuk, M. (2022). Heohrafichni osoblyvosti formuvannia lokalnykh system rozselennia v umovakh detsentralizatsii (na prykladi Chernivetskoho raionu). Věda a perspektivy, 7(14), 273-284.]
Лажнік, В., & Пугач, С. (2017). Просторовий аналіз особливостей розселення населення Волинської області з використанням центрографічного методу. Часопис соціально-економічної географії, (22), 111-117. [Lazhnik, V., & Puhach, S. (2017). Prostorovyi analiz osoblyvostei rozselennia naselennia Volynskoi oblasti z vykorystanniam tsentrohrafichnoho metodu. Chasopys sotsialno-ekonomichnoi heohrafii, (22), 111-117.]
Мезенцев, К. В., & Неліпа, К. Г. (2018). Пострадянські трансформації системи розселення індустріального регіону – кейс Запорізької області. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Географічні науки», (9), 69-78. [Mezentsev, K. V., & Nelipa, K. H. (2018). Postradianski transformatsii systemy rozselennia industrialnoho rehionu – keis Zaporizkoi oblasti. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia «Heohrafichni nauky», (9), 69-78.]
Нападовська, Г. Ю., & Пилипенко, І. О. (2018). Просторовий аналіз процесу об’єднання територіальних громад. Стратегія оптимального розвитку, 181. [Napadovska, H. Yu., & Pylypenko, I. O. (2018). Prostorovyi analiz protsesu obiednannia terytorialnykh hromad. Stratehiia optymalnoho rozvytku, 181.]
Салій, М. (2023a). Кременецька районна система розселення та особливості її трансформації в умовах децентралізації. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: географія, 54(1), 95-108. [Salii, M. (2023a). Kremenetska raionna systema rozselennia ta osoblyvosti yii transformatsii v umovakh detsentralizatsii. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Seriia: heohrafiia, 54(1), 95-108.]
Салій, М. (2023b). Система розселення Чортківського району та особливості трансформації в умовах адміністративно-територіальної реформи. Human Geography Journal, (35), 60-72. [Salii, M. (2023b). Systema rozselennia Chortkivskoho raionu ta osoblyvosti transformatsii v umovakh administratyvno-terytorialnoi reformy. Human Geography Journal, (35), 60-72.]
Сегіда, К. Ю. (2013). Методичні основи аналізу розселення населення регіону. Проблеми безперервної географічної освіти і картографії, (18), 150-155. [Sehida, K. Yu. (2013). Metodychni osnovy analizu rozselennia naselennia rehionu. Problemy bezperervnoi heohrafichnoi osvity i kartohrafii, (18), 150-155.]
Яворська, В. В., & Яковлєва, Ю. К. (2012). Методологічні аспекти історико-географічного вивчення розселення. Вісник Одеського національного університету. Серія: Географічні та геологічні науки, 17(3), 152-160. [Yavorska, V. V., & Yakovlieva, Yu. K. (2012). Metodolohichni aspekty istoryko-heohrafichnoho vyvchennia rozselennia. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Heohrafichni ta heolohichni nauky, 17(3), 152-160.]
Інформаційний портал «Децентралізація» (2024). [Informatsiinyi portal «Detsentralizatsiia» (2024).
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Scientific Herald of Chernivtsi University : Geography
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
