ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ОРГАНІЗАЦІЇ ЛАБОРАТОРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ БІОЛОГІЧНИХ ФАКТОРІВ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ПРАЦІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31861/biosystems2026.01.105

Ключові слова:

охорона праці, біобезпека, лабораторні дослідження, інноваційні технології, цифровізація, автоматизація, управління ризиками

Анотація

У роботі проведено комплексний аналіз впровадження інноваційних технологій у систему охорони праці в лабораторних дослідженнях біологічних факторів. Основна увага приділена оцінці впливу автоматизації, цифровізації та інтелектуальних систем моніторингу на рівень біобезпеки, ефективність лабораторних процесів та управління професійними ризиками. Метою дослідження було оцінити сучасні інноваційні підходи до організації лабораторних досліджень біологічних факторів та з’ясувати їх роль у забезпеченні охорони праці, підвищенні біобезпеки й ефективності лабораторної діяльності. Для досягнення мети використано методи системного аналізу, узагальнення та порівняльного оцінювання наукових публікацій, нормативно-правових актів і міжнародних стандартів у сфері біобезпеки та охорони праці. Інформаційну базу дослідження сформовано на основі даних наукометричних ресурсів (PubMed, Scopus, Web of Science, ScienceDirect, Google Scholar) та чинних регуляторних документів у сфері лабораторної діяльності. Встановлено, що впровадження інноваційних технологій (роботизації, лабораторних інформаційних систем, сенсорного моніторингу та інструментів штучного інтелекту) дозволяє знизити рівень виробничих ризиків, мінімізувати вплив людського фактора, скоротити витрати та підвищити ефективність управління охороною праці. Водночас визначено ключові бар’єри впровадження інновацій, серед яких фінансові обмеження, недостатній рівень інфраструктури, кадрові проблеми, ризики кібербезпеки та організаційна інерційність. Отже, ефективне впровадження інновацій у систему охорони праці в лабораторних дослідженнях біологічних факторів потребує комплексного підходу, що поєднує технологічні, організаційні та нормативні рішення для забезпечення високого рівня біобезпеки та стійкого розвитку лабораторного середовища.

Посилання

1. Adefemi, A., Ukpoju, E. A., Adekoya, O., Abatan, A., & Adegbite, A. O. (2023). Artificial intelligence in environmental health and public safety: A comprehensive review of USA strategies. World Journal of Advanced Research and Reviews, 20(3), 1420–1434. https://doi.org/10.30574/wjarr.2023.20.3.2591

2. Alahmdi, R. A., Alkhawaher, W. H., Bakri, R. E., Aljohani, K. S., Alguhtani, Y. A., Alzahrani, Y. A. A., Alqarni, D. A., Bukhari, S. A., Alharbi, H. M., Alamri, M. M., Gezani, H. O., Fallatah, A. A., Almuteri, M. D. A., Alhaddad, E. I. M., & Alalaiwi, A. A. M. (2024). Workplace safety and efficiency in laboratories: A comprehensive review. Journal of Posthumanism, 4(2), 2228–2250. https://doi.org/10.63332/joph.v4i2.3751

3. Alderman, T. S., Carpenter, C. B., & McGirr, R. (2018). Animal research biosafety. Applied Biosafety, 23(3), 130–142. https://doi.org/10.1177/1535676018776971

4. Blatter, T., Nagabhushana, P., Schär, D., Ackermann, J., Cadamuro, J., Leichtle, A., et al. (2023). Statistical learning and big data applications. Journal of Laboratory Medicine, 47(4), 181–186. https://doi.org/10.1515/labmed-2023-0037

5. Craig, T., Holland, R., D’Amore, R., Johnson, J. R., McCue, H. V., West, A., Zulkower, V., Tekotte, H., Cai, Y., Swan, D., Davey, R. P., Hertz-Fowler, C., Hall, A., & Caddick, M. (2017). Leaf LIMS: A flexible laboratory information management system with a synthetic biology focus. ACS Synthetic Biology, 6(12), 2273–2280. https://doi.org/10.1021/acssynbio.7b00212

6. Duane, E. G. (2013). A practical guide to implementing a BSL-2+ biosafety program in a research laboratory. Applied Biosafety, 18(1), 30–36. https://doi.org/10.1177/153567601301800105

7. Farnsworth, C., Wallace, M. A., Liu, A. Y., Gronowski, A. M., Burnham, C.-A. D., & Yarbrough, M. L. (2020). Evaluation of the risk of laboratory microbial contamination during routine testing in automated clinical chemistry and microbiology laboratories. Clinical Chemistry, 66(9), 1190–1199. https://doi.org/10.1093/clinchem/hvaa128

8. Gannon, V., Albright, T., Wells, T., Cahak, C., Harrington, A., Buchan, B., Ledeboer, N., & Kloc, W. (2020). Error reduction in specimen processing of irretrievable body fluids. American Journal of Clinical Pathology, 154(Suppl. 1), S130–S131. https://doi.org/10.1093/ajcp/aqaa161.285

9. Handayani, R., Suminanto, S., Darmayanti, A. T., Widiyanto, A., & Atmojo, J. T. (2020). Conditions and strategy for anxiety in health workers at pandemic COVID-19. Jurnal Keperawatan Jiwa, 8(3), 367–376. https://doi.org/10.32584/jikj.v3i3.643

10. Hewera, M., Nickel, A. C., Knipprath, N., Muhammad, S., Fan, X., Steiger, H.-J., Hänggi, D., & Kahlert, Ulf. (2020). An inexpensive and easy-to-implement approach to a quality management system for an academic research lab. F1000Research, 9, 24494. https://doi.org/10.12688/f1000research.24494.2

11. Houghton, C., Meskell, P., Delaney, H., Smalle, M., Glenton, C., Booth, A., Chan, X. H. S., Devane, D., & Biesty, L. M. (2020). Barriers and facilitators to healthcare workers' adherence with infection prevention and control (IPC) guidelines for respiratory infectious diseases: A rapid qualitative evidence synthesis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020(4), CD013582. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013582

12. Lin, K., Liu, M., Ma, H., Pan, S., Qiao, H.-T., & Gao, H. (2020). Laboratory biosafety emergency management for SARS-CoV-2. Journal of Biosafety and Biosecurity, 2(2), 99–101. https://doi.org/10.1016/j.jobb.2020.08.001

13. Lin, L., Wang, J., Gao, Y., & Wang, X. (2020). Dynamic and integrated risk management for biosafety in laboratories focusing on emerging infectious diseases. Frontiers in Public Health, 8, 215.

14. Munson, E., Bowles, E. J., Dern, R., Beck, E., Podzorski, R. P., Bateman, A. C., Block, T. K., Kropp, J. L., Radke, T., Siebers, K., Simmons, B., Smith, M. A., Spray-Larson, F., & Warshauer, D. M. (2018). Laboratory focus on improving the culture of biosafety: Statewide risk assessment of clinical laboratories that process specimens for microbiologic analysis. Journal of Clinical Microbiology, 56(1), e01569-17. https://doi.org/10.1128/JCM.01569-17

15. Na, L., Lingfei, J., & Li, J. S. (2019). Biosafety laboratory risk assessment. Journal of Biosafety and Biosecurity, 1(2), 90–92. https://doi.org/10.1016/j.jobb.2019.01.011

16. Oakley, T., Vaz, J., da Silva, F., Allan, R., Almeida, D., Champlin, K., da Silva, E. S., Tilman, A. J., Marr, I., Smith-Vaughan, H., Yan, J., & Francis, J. R. (2025). Implementation of a laboratory information management system (LIMS) for microbiology in Timor-Leste: Challenges, mitigation strategies, and end-user experiences. BMC Medical Informatics and Decision Making, 25(1), 32. https://doi.org/10.1186/s12911-024-02831-6

17. Pašalić, A., Šegalo, S., Maestro, D., Biščević-Tokić, J., Jogunčić, A., Panjeta, M., & Hasanefendić В. (2022). Risk assessment in biomedical laboratories – occupational safety and health aspects. Journal of Health Sciences, 12, 231–237. https://doi.org/10.17532/jhsci.2022.2044

18. Peretti, O., Spyridis, Y., Sesis, A., Efstathopoulos, G., & Lagkas, T. (2022). Augmented reality training, command and control framework for first responders. In 2022 7th South-East Europe Design Automation, Computer Engineering, Computer Networks and Social Media Conference (SEEDA-CECNSM 2022).

19. Qasmi, S. A., & Khan, B. A. (2019). Survey of suspected laboratory-acquired infections and biosafety practices in research, clinical, and veterinary laboratories in Karachi, Pakistan. Health Security, 17(5), 372–383. https://doi.org/10.1089/hs.2019.0057

20. Tang, Q., Yan, F., Yuan, L., Tang, Y., Chen, H., Sun, Y., Yang, M., & Song, G. (2024). Enhancing laboratory biosafety management: A comprehensive strategy from theory to practice. Frontiers in Public Health, 12, 1439051. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1439051

21. World Health Organization. (2024). Strengthening laboratory biological risk management (WHA77.7). World Health Assembly. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_R7-en.pdf

22. Ketsa, O. V. (2025). Biosafety as a component of occupational safety in biochemical laboratories. Scientific Herald of Chernivtsi University. Biology (Biological Systems), 17(1), 78–86. https://doi.org/10.31861/biosystems2025.01.078

23. Ketsa, O. V. (2025). Information and digital occupational safety management systems in biochemical laboratories. Scientific Herald of Chernivtsi University. Biology (Biological Systems), 17(3), 342–349. https://doi.org/10.31861/biosystems2025.03.342

24. Neustroiev, Yu. H. (2021). The role of innovations in ensuring economic security. Agrosvit, 7–8, 103–108. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2021.7-8.103

25. Polivantsev, A. S. (2025). Implementation of innovative technologies as a means of improving enterprise management efficiency during economic crisis. Economic Space, 201, 132–137. https://doi.org/10.30838/EP.201.132-137

Завантаження


Переглядів анотації: 0

Опубліковано

2026-07-04

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ СТАТТІ